Решение по делу № 2-479/2019 ~ М-109/2019 от 16.01.2019

№ 2-479/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 г.                 г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Валеев А. Р. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 24.02.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г.р.з. № (договор №), находившегося под управлением ответчика, признанного виновником ДТП, м автомобиля Suzuki Grand Vitara, г.р.з. №. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В страховую компанию ООО «Росгосстрах» обратился владелец автомобиля Suzuki Grand Vitara, г.р.з. №, которому в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение за порвжеденный автомобиль в пределах лимита 400 000 руб. В связи с тем, что Валеев А. Р. в момент ДТП управлял автомобилем без водительских прав, находился в состоянии алкогольного опьянения и не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобиля ВАЗ/Lada, г.р.з. №, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

    ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с Валеев А. Р. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Представитель истца, ответчик Валеев А. Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 31.12.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах».

09.03.2016 г. было принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах)» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»)».

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО и п.п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застраховании по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2015 г. между ПАО «Росгосстрах» и Хакимовой С.Х. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, г.р.з. № Лимит страховой ответственности составлял 400 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Октябрьского городского суда РБ от 18.05.2016 года, вступившим в законную силу 19.07.2016 г., установлено, что 24 февраля 2016 года в 19 часов 16 минут в г.Октябрьский на перекрестке улиц Космонавтов - Каратова произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Валеев А. Р., лишенный водительского удостоверения на право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Хакимовой С.Х., нарушил ст. 12,24 ч.1, 1.3, 1.4,1.5,2.1.2, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр поворот направо, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем Suzuki Grand Vitara, г.р.з. № под управлением Д.А.Н., принадлежащего на праве собственности Д. К.С. В результате пассажир автомобиля Ш. М.В. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Приговором Октябрьского городского суда РБ от 18 мая 2016 года Валеев А. Р. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к одному году лишения свободы.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.07.2016 г. вышеприведенный приговор изменен, назначенное приговором суда наказание смягчено до 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что в результате происшествия автомобиль Suzuki Grand Vitara, г.р.з. Р166УР102 получил механические повреждения.

Согласно платежных поручений, ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО выплатило страховое возмещение Д. К.С. за поврежденный автомобиль 27.05.2016 г. - в размере 302 800 руб., 31.05.2019 г. – в размере 97 200 руб., что в общей сложности составило 400 000 руб.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, то исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, страховщик имеет право регресса к Валеев А. Р. в размере 400 000 руб.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Валеев А. Р. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Валеев А. Р. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                          О.В. Алексеева