Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-419/2015 ~ М-6873/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, - УСТАНОВИЛ ООО «Страховая Компания «Согласие» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 80980 рублей 18 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2629 рублей 41 копейку.

Из представленного заявления усматривается, что ответчик - ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что ответчик - ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд считает, что исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в Щербинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.