Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1588/2015 ~ М-357/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1588/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2015 г.      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кривенковой ММ., при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Симонова МВ к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Симонов МВ обратился в суд с иском к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на следующие основания.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в <адрес> в <адрес> РО произошло ДТП при участии следующих транспортных средств: автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак № управлением Симонова МВ.

Автомобиль истца на дату ДТП был застрахован в ОАО СК «ЭНИ», куда он и обратился за страховым возмещением.

Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 110000 руб. не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился к ИП <данные изъяты>, по заключению которого сумма восстановительного ремонта ТС составляет 424511,62 руб., за получением недовыплаченной суммы истец обратился в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, вместе с тем по электронной почте в адрес суда поступило письменное заявление об отказе Саимонова МВ от исковых требований к ответчику в связи с добровольной уплатой страхового возмещения ответчиком по результатам представленного им заключения.

Представитель ответчика по доверенности Николаенко ОВ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и взыскания судебных расходов в пользу истца, представила суду копии платежных поручений, в подтверждение добровольного исполнения требований иска.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя истца об отказе от иска, последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказаСимонова МВ от исковых требований к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Симонова МВ к ОАО СК «ЭНИ» " о взыскании суммы страхового возмещения - в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, судебные расходы, понесенные истцом в порядке ст.101 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Перечень судебных расходов приведен истцом в заявлении и состоит из расходов на оплату услуг оценщика в сумме 3000 руб., расходов по оформлению судебной доверенности в сумме 740 руб. Расходы истца подтверждены документально и относятся к заявленному спору.

Таким образом, в силу указанных норм закона, с ответчика ОАО СК «ЭНИ» пользу истца Симонова МВ подлежит взысканию возмещение судебных расходов в общей сумме 3740 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Симонова МВ от исковых требований к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1588/15 по иску Симонова МВ к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Заявление Симонова МВ о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в пользу Симонова МВ возмещение судебных расходов в сумме 3740 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: