Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2017 от 17.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Хиневич А.Г.,

изучив материалы по жалобе ФИО1 на постановление №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором КМАП УГАДН <адрес> ФИО3, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором КМАП УГАДН <адрес> ФИО3 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился 20.12.2016 года в Благовещенский городской суд с жалобой на данное постановление.

Однако данная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Обжалуемое постановление вынесено 23.05.2016 года, согласно отметке на постановлении, данное постановление вступило в законную силу 18.06.2016 года. Жалоба на данное постановление направлена в адрес Благовещенского городского суда 20.12.2016 года, то есть за пределами срока установленного ст. 30.2 КоАП РФ для обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с предоставлением доказательств, которые свидетельствовали бы об уважительности пропуска срока для обжалования указанного выше постановления ФИО1 не заявляет.

На основании выше изложенного, нет оснований полагать, что жалоба подана в установленный законом срок, либо он был пропущен по уважительной причине, и, следовательно, жалоба считается поданной за пределами десятидневного срока на обжалование.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу права повторно обратиться в суд, устранив ошибки и сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенную государственным инспектором КМАП УГАДН <адрес> ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей и приложенные к ней доказательства возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд, в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Бурейского районного суда (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич