Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/1-0170/2022 от 22.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                     22 сентября 2022 года

Судья Останкинского районного суда адрес Бахвалов А.В.

С участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио предъявившего ордер № 2694,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении Дорофеева Алексея Николаевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело было возбуждено 21.09.2022 года в отношении фио по признакам преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела, 21.09.2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан фио в порядке ст. 91,92 УПК РФ, которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

В ходатайстве согласованным с надлежащим должностным лицом и поддержанным в судебном заседании прокурором следователь мотивировал необходимость избрания меры пресечения фио в виде заключения под стражу на срок 2 месяцев 00 суток - до 21.11.2022 года тем, что последний обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжких, наказание за которое может превышать 3 года лишения свободы, является судимым, не имеет легальных источников дохода, вследствие чего находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо может воспрепятствовать производству по делу.

Суд выслушав мнения обвиняемого и защитника возражавших против избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав представленные в суд материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом, суд исследовав представленные материалы, считает, что учитывая обстоятельства дела, имеются обоснованные основания полагать, что фио, который будучи уведомленным об обстоятельствах преступления в котором он обвиняется, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, и предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия.

Так же суд учитывает, что из материалов дела усматривается, что фио не имеет постоянного легального источника дохода, является лицом ранее судимым, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае нахождения на свободе обвиняемого, последний может предложить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что избрание фио более мягкой меры пресечения чем заключение под стражу невозможно, и имеющие в материалах дела сведения о личности обвиняемого – гражданство РФ, наличие постоянной регистрации в РФ, не влияют на вывод суда о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде содержания под стражей, так как любые более мягкие меры пресечения по мнению суда, не смогут являться надлежащим сдерживающим фактором для законопослушного поведения обвиняемого в будущем.

Суд расценивает задержание фио как обоснованное, так как к тому имелись соответствующие основания и в представленных в суд материалах имеются достаточные сведения о подозрении к причастности к совершению преступления, в котором фио в настоящий момент обвиняется, исходя из данных содержащихся в протоколе личного досмотра, протоколах допросов свидетелей, самого фио, иных материалов дела.

Суду не представлено данных свидетельствующих о том, что в условиях следственного изолятора жизнь и здоровье фио будет подвергнуто непосредственной опасности, либо последний по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать Дорофееву Алексею Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 21.11.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Бахвалов А.В.