Дело № 2-610/2019 28 февраля 2019 года
29RS0014-01-2019-000268-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Седуновой А. Н. к Заремба М. П., Заремба М. А., Заремба Ю. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Седунова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчика о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение). В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения. Право собственности у истца на квартиру возникло на основании договора купли-продажи <№> – МТУ Арестованного имущества от <Дата>, заключенного между истцом и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета по жилому помещению не снялись.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Седуновой А. Н. от требований к Заремба М. П., Заремба М. А., Заремба Ю. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, .... Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А. Александров