Решение по делу № 2-1732/2013 ~ М-1334/2013 от 26.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань        03.06.2013года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Закировой Н.Р.,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуОбщества с ограниченной ответственностью «Благовест» кФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Благовест» обратилосьв суд с иском кФИО1о взыскании задолженности,указав,чтоответчик на основании договора исполнения обязательств по охране №У отдата обезличеназанимает жилое помещение <адрес>,общей <данные изъяты>.м.Общее число проживающих в квартире составляет6человек.Сдата обезличенаг.открытым конкурсом в <адрес> выбрана управляющая компания ООО «Благовест».Договором №отдата обезличенаустановлен размер оплаты на содержание и ремонт жилья в размере-<данные изъяты>.м.,общей площади помещения.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию общего имущества в многоквартирном доме,плату за коммунальные услуги.Истец является управляющей организацией указанного дома,поэтому имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими,эксплуатационными и другими организациями,для осуществления деятельности по управлению жилыми домами.Согласно расчету сумма долга ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период дата обезличена.по дата обезличена.<данные изъяты>.Согласно письма №отдата обезличенажилое помещение было передано ответчику на основании договора исполнения обязательств по охране №У отдата обезличенаПросят судвзыскать с ФИО1в пользу ООО «Благовест» задолженность в <данные изъяты>.,сумму государственной пошлины в <данные изъяты>.,затраты на распечатку и ксерокопии в <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Благовест» исковые требования поддержал в полном объеме,просил их удовлетворить.

ОтветчикФИО1в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещался,причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился,о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду неизвестна.

Суд в силу ст.ст.167,233ГПК РФ,с учетом мненияпредставителяистца,приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,судприходит к следующему.

В соответствии с ч.2ст.153Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма,договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок,предусмотренных федеральным законом,а также из договоров и иных сделок,хотя и не предусмотренных федеральным законом,но не противоречащих ему.

Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества,воды,тепла,газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст.154Жилищного кодекса РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.155Жилищного кодекса РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью14ст.155Жилищного кодекса РФ предусмотрено,что лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на момент оплаты,от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из положений ст.ст.67,69Жилищного кодекса РФ следует,что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности,дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

Судом из представленных доказательств,установлено,чтоадминистрацией города Астраханидата обезличена,по результатам открытого конкурса,ООО «Благовест» передано управление многоквартирным домом,в котором зарегистрирован ответчик,что подтверждается представленным суду договором управления многоквартирным домом №отдата обезличена

В свою очередь ООО «Благовест» заключило договоры с соответствующими организациями об отпуске и потреблении электрической энергии,отпуске питьевой воды и приеме сточных вод,теплоснабжения,что подтверждается представленными суду договорами.

В силу ст.56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не установлено законом.

В силу ст.57ГПК РФ,доказательства представляются сторонами и другими лицами,участвующими в деле.

Ответчики не представили суду доказательств в опровержение иска,в связи с чем представленный суду расчет задолженности,выполненный истцом,принимается судом.

В совокупности представленных доказательств,учитывая их взаимную связь,достоверность и допустимость,суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения №отдата обезличенаследует,что истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.Из товарного чека отдата обезличенаследует,что истцом <данные изъяты> на распечатку и ксерокопию документов по иску кФИО1Таким образом,с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в солидарном порядке.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Благовест» кФИО1 взыскании задолженности-удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу ООО «Благовест» задолженность в <данные изъяты>,сумму государственной пошлины в <данные изъяты>,затраты на распечатку и ксерокопии в <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         К.В.Апостолов