Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2017 (2-1216/2016;) ~ М-1213/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-89/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Зобниной Т.Ю.,

ответчика Каткова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной Т. Ю. к Каткову С. Ю. об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Зобнина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Каткову С.Ю. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <К.И.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственной массы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – <К.И.Н.> После её смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, однако фактически приняла наследство – она проживала совместно с наследодателем на день смерти, взяла себе личные вещи наследодателя, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока для его принятия, а также отсутствия подлинника правоустанавливающего документа на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.

Ответчик Катков С.Ю. заявленные Зобниной Т.Ю. исковые требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в иске, самостоятельных объяснений не имел.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177, <К.И.Н.> на основании Решения Малого Совета Уральского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ за № в собственность предоставлен земельный участок, площадью <...> в коллективном саду <...> (без указания номера участка) (л.д.25).

Вместе с тем, согласно сведениями Государственного кадастра недвижимости, <К.И.Н.> значится собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18 – кадастровый паспорт).

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <К.И.Н.> (л.д. 12 - копия свидетельства о смерти).

Таким образом, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ <К.И.Н.> являлась собственником спорного земельного участка, соответственно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав её наследственной массы.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 (на момент открытия наследства <К.И.Н.>), и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять (часть 1). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (части 2 и. 3).

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Довод истца - наследника <К.И.Н.> первой очереди по закону (л.д. 13) о том, что наследство после смерти <К.И.Н.> было фактически принято, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей <П.Г.М.> и <Ч.И.Е.>, показавших суду, что в течении 6 месяцев после смерти матери –<К.И.Н.> Зобнина Т.Ю. обрабатывала и по настоящее время обрабатывает земельный участок, ранее принадлежавший её матери.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества <К.И.Н.>, приняла наследство после её смерти одним из способов, установленных законом, другой наследник – ответчик Катков С.Ю. на наследственное имущество не претендует, принадлежность спорного земельного участка наследодателю сомнений не вызывает, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зобниной Т. Ю. к Каткову С. Ю. об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Зобниной Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти <К.И.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зобниной Т. Ю. на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и основанием для внесения соответствующих изменений Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 23.01.2017 года.

Судья (подпись)