Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1818/2019 ~ М-1795/2019 от 10.10.2019

Дело №

УИН №RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

с участием:

Представителя истца Семенова И.А. – Семеновой А.А., действующей в соответствии с доверенностью серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя ответчика Министерства финансов РФ – Гришина А.В., действующего в силу доверенностей серии <адрес>8, <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя третьего лица ГУ МВД Росси по СК – Алышевой И.В., действующей, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя третьего лица – ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> – Абрамовой М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Семенова И. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.А. обратились в суд с исковым и уточненным исковым заявлениями к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, в которых просят суд:

- Взыскать с Министерства финансов РФ, за счет казны РФ убытки, состоящие из расходов по оплате автотехнической экспертизы, в сумме 32000 рублей;

- Компенсацию морального вреда, в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

При этом, свои требования Семенов И.А. обосновывает тем, что должностным лицом ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> в отношении него было незаконно возбуждено дело об административном правонарушении, производство по которому впоследствии было прекращено.

В судебном заседании представитель третьего лица – ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> – Абрамова М.В., заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Георгиевский городской суд, <адрес>.

Представитель истца Семенова И.А. – Семенова А.А., в судебном заседании просила рассмотреть ходатайство Абрамовой М.В. на усмотрение суда. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ – Гришин А.В., представитель третьего лица – ГУ МВД Росси по СК – Алышева И.В., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Установлено, что в отношении Семенова И.А. сотрудниками ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, производство по которому судьей Георгиевского городского суда, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, и решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

По ходатайству Семенова И.А. по делу назначались комплексные автотехническая и транспортно-трасологические экспертизы, производство которой было оплачено, в сумме 32000 рублей, которые просит взыскать.

Из ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Георгиевском городском суде <адрес>вого, и принято к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Георгиевский городской суд, <адрес>.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения в Георгиевский городской суд, <адрес> гражданское дело по иску Семенова И. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: