Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к МРИ ФНС России № по <адрес>, ФИО3, <адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, ФИО3, <адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес>у <адрес> в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>у <адрес>. Они являются наследниками после смерти отца, фактически приняли наследство, пользуются спорной квартирой, зарегистрированы в квартире на постоянное место жительства, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования подержал.
Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 23).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>у <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Наследниками к имуществу умершей являются жена ФИО3 и дети ФИО2, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10-11), копией свидетельства о браке (л.д. 12)..
В судебном заседании истцы пояснили, что они фактически приняли наследство, пользуются спорной квартирой, зарегистрированы в квартире на постоянное место жительства, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доводы истцов подтверждаются материалами дела, выпиской из домовой книги (л.д. 19)
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО4 к МРИ ФНС России № по <адрес>, ФИО3, <адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ФИО4 право собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес>у <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева