Решение по делу № 02-5699/2016 от 28.03.2016

2

Решение

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5699/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчице фио о взыскании кредитной задолженности, указывая, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100666364. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него на дата образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В суд истец явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В суд ответчица фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, однако от получения судебных извещений уклонилась, что позволяет дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

дата наименование организации. дата наименование организации реорганизован в форме присоединения к наименование организации. дата положения Устава наименование организации приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно наименование организации переименован в наименование организации.

дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100666364. на сумму сумма, с выплатой 34 % годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что нарушает п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Из материалов дела следует, что за ответчицей на дата числится задолженность по кредиту в размере сумма, о чем свидетельствует выписка по счету.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая на дата составляет сумма

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья: