Определение по делу № 2-3381/2019 ~ 02560/2019 от 03.06.2019

Гражданское дело № 2-3381/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Миногиной А.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Поповой Е.А.,

с участием представителя ответчика Муратовой Н.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахметьев В.Г. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 (гражданская ответственность на момент ДТП не застрахована) и ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» полис № совершил ДТП. Бахметьев В.Г. на момент ДТП был пассажиром ТС ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер           № В результате ДТП, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Бахметьев В.Г., имеются телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, раны правой голени. Данные телесные повреждения вызвали Тяжкий вред здоровью. Ранее Бахметьев В.Г. обращался в Российский Союз Автостраховщиков в связи с тем, что у виновника на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО и передал необходимый пакет документов. PC А рассмотрели представленные документы и произвел выплату страхового возмещения в размере 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Бахметьев В.Г. обратился в САО «ВСК» в рамках полиса ОСАГО № и передал необходимый пакет документов. Документы были направлены заказным письмом и получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ Стоимость почтовых услуг составила 88,30 рублей. Согласно новым поправкам в ФЗ «Об ОСАГО» срок на выплату страхового возмещения в 2014 г. изменен. Теперь страховщику дается 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных) со дня получения страховщиком заявления с приложенными документами. Однако ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес Бахметьев В.Г. отказ в выплате «в связи с тем, что ответственность виновника ДТП не застрахована в САО «ВСК»». Данный отказ является незаконным и не обоснованным. Таким образом, полученный размер страхового возмещения составил 10 % от страховой суммы или 50 000 рублей ? (10%) ? 500 000=50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения. Претензия была направлена заказным письмом, стоимость почтовых услуг составила 65, 30 рублей. Однако и после претензии страховщик выплату так и не произвел, ответ на претензию не направил. Таким образом, учитывая изложенное и на основании ст. 309 ГК РФ,              ст. 98,100 ГПК РФ, просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму страхового возмещения по полученным телесным повреждениям в размере 50 000 рублей, сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой почтовых услуг, в размере 88,30 рублей, сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой почтовых услуг, в размере 65,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, сумму штрафа в размере 50 %.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика САО «ВСК» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом не предъявлено доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона № 123-ФЗ.

Истец Бахметьев В.Г. в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку сторона в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив ходатайство, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что данные требования не могут быть оставлены без рассмотрения, поскольку требования заявлены о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отдельных положений) начал действовать Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу части 1, 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

Положениями пункта 1 части 1 статьи 28 того же Федерального закона предусмотрено, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно пункту 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, споры, касающиеся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом и это требование закона действует с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым по заявленной категории дела законодательно установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения в следствии ДТП, в котором просил сумму страхового возмещения по полученным телесным повреждениям в размере 50 000 рублей, сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой почтовых услуг, в размере 88,30 рублей, сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой почтовых услуг, в размере 65,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, сумму штрафа в размере 50 %.

Как следует из искового заявления между истцом и ответчиком САО «ВСК» заключен договор ОСАГО, таким образом, ответчик, являясь страховой организацией, входит в перечень финансовых организаций, на которые распространяются положения Закона №-Ф3.

В указанном случае в рамках досудебного урегулирования спора необходимо сначала обратиться с заявлением в финансовую организацию, а после его рассмотрения - к финансовому уполномоченному (ст. 1, ч. 2 ст. 15, ст. 16, ч. 1 ст. 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ).

Между тем, со стороны истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обращения истца с заявлением в финансовую организацию, также не представлено доказательств свидетельствующих о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона № 123-ФЗ не имеется.

Учитывая, что истец с заявлением в финансовую организацию не обращался, доказательств свидетельствующих о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона № 123-ФЗ в суд не представил, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что исключает возможность рассмотрения заявленных исковых требований Бахметьев В.Г. по существу, в связи с чем ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бахметьев В.Г. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                           Е.Г. Гончарова