УИД 11RS0008-01-2021-002666-18 Дело №2-1185/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2021 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Плесовской Н.В., при секретаре Мухиной Г.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах Республики Коми - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к ООО «Ортопедия стопы» об обязании предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц,
установил:
Прокурор г.Сосногорска с учетом уточнений обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах Республики Коми - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к ООО «Ортопедия стопы» о предоставлении в ОПФР по РК сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форе СЗВ-СТАЖ 2020 год. В основание требований указано, что прокуратурой г.Сосногорска в связи с поступившим обращением ГУ – УПФ в г.Ухте РК (межрайонное) проведена проверка исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании граждан, в ходе которого установлено, что ООО «Ортопедия стопы» в нарушение требований действующего законодательства как страхователь не исполнил обязанность, установленную п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ №27) по предоставлению в установленный срок сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.
Определением суда от 08.12.2021 истец ГУ – УПФ в г.Ухте РК (межрайонное) заменен на ОПФР по Республике Коми.
Прокурор в суде на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель истца ГУ-ОПФ РФ по РК будучи надлежаще извещен, участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ООО «Ортопедия стопы», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и государства.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
В силу требований п. 2 ст. 11 вышеназванного закона, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены указанным Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;
9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;
10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;
9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.Указанные сведения предоставляется по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных указанным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
Из материалов дела следует, что на основании обращения ГУ - УПФР в г.Ухте (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру с ходатайством об оказании содействия по защите прав застрахованных лиц, прокуратурой города Сосногорска проведена проверка исполнения ООО «Ортопедия стопы» законодательства об обязательном пенсионном страховании граждан.
В ходе проверки установлено, что ООО «Ортопедия стопы» не представило в установленный законодательством срок сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. По истечении срока, установленного для предоставления отчетности, ГУ - УПФР в г.Ухте (межрайонное) в адрес ООО «Ортопедия стопы» были направлены уведомления о необходимости представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год, однако по настоящее время документы не представлены. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ортопедия стопы» было внесено представление прокурора с требованием об устранении нарушений законодательства, не исполненное ответчиком.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьёй 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств выполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по предоставлению отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, исковые требования прокурора г.Сосногорска к ООО «Ортопедия стопы» подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что при подаче заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление прокурора города Сосногорска в интересах Республики Коми - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к ООО «Ортопедия стопы» об обязании предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц удовлетворить.
Обязать ООО «Ортопедия стопы» предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с ООО «Ортопедия стопы» в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Плесовская