Дело № 12-230/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 02 февраля 2021 года
Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу защитника Миронова В.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Худатян Г.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области <номер> от <дата> Худатян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Защитник Миронов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Обжалуемое постановление было вынесено по адресу: <адрес>.Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Подольским городским судом Московской области.
Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8, а также в п. 57 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Подольский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Миронова В.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Худатян Г.Г., передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области (142100, г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22).
Судья А.В. Тюков