Решение по делу № 02-2353/2016 от 12.02.2016

4

 

Дело № 2-2353/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2016 по иску фио к наименование организации о признании исполненной обязанности истца по внесению платежей, компенсации морального вреда

  

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании исполненной обязанности истца по внесению платежей, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира ... по адрес Москвы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата № 77АГ телефон. В Квартире истец проживает с дата В соответствии с договором управления многоквартирным домом от дата многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу адрес, ... передан в управление наименование организации. В дата в квартире истца были установлены счетчики горячей и холодной воды, акт ввода в эксплуатацию квартирных счетчиков воды от дата Свои обязанности по оплате потребленной горячей и холодной воды показаниям счетчиков истец исполнял в полном объеме и своевременно. С дата по дата истец не сообщал показания счетчиков в ЕИРЦ (МФЦ), поэтому в этот период в ЕПД потребление воды рассчитывали по

«нормативу потребления», что соответствует Правилам. Все платежи в указанный

период истец производил в полном объеме и своевременно. Поверки счетчиков воды истец за 8 лет с дата до дата не производил, поскольку платил по «нормативу потребления», никаких протоколов поверки счетчиков воды в ЕИРЦ не представлял. В дата истец решил оплачивать потребленную горячую и холодную воду согласно показаниям приборов учета. дата истец вызвал слесаря из наименование организации, который настроил счетчики, опломбировал их, а также составил по счетчику холодной воды протокол поверки прибора учета расхода воды от дата, а по счетчику горячей воды протокол поверки счетчика воды без номера и даты. Указанные протоколы истец представил ответчику. В результате дата стороной ответчика был составлен акт контрольного снятия показаний приборов учета холодной и горячей воды, и заверены протоколы приборов учета, составленные слесарем наименование организации. После чего дата истец представил протоколы поверки

 учета и акт контрольного снятия показаний приборов учета холодной и горячей

воды в адрес Котловка, где последние показания счетчиков, в протоколах и акте, должны были принять за изначальные с дата и рассчитывать оплату уже не по «нормативам потребления», а по новым показаниям счетчиков. За дата была получена квитанция, по которому за этот месяц истец, израсходовал ... кб. м. воды на сумму сумма Истец обратился за разъяснениями в адрес Котловка. Сотрудница адрес Котловка устно сообщила мне, что был произведен перерасчет за три года: из последних показаний счетчиков (дата) вычли показания, сообщенные истцом за дата, затем вычли оплаченные за три года (с дата по дата) «нормативы потребления», и разница составила 133 кб. м. воды, которые должен оплатить. ЕПД за дата с перерасчетом по горячей воде еще на сумма Со слов сотрудницы адрес Котловка – это дополнение к июньскому перерасчету. Однако согласно акту контрольного снятия показаний квартирных

приборов учета холодной и горячей воды ответчика от дата

приборы в норме и опломбированы, показания счетчиков: холодная вода - 563 кб.

м., горячая - 720 кб. адрес ответчиком правил выражается в том, что он посчитал приборы учета воды в период с дата по дата исправными, на

основании чего и был произведен перерасчет за указанный период. Истец обращался в адрес Котловка, и в наименование организации с просьбой выслать копию

акта перерасчета. Решить разногласия с ответчиком истцу не удалось.

Истец просит, признать обязанность истца по оплате горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в период с дата по дата исполненной, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма, отнести на ответчика расходы, связанные с рассмотрением настоящего искового заявления.

В судебное заседание истец явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он оплачивал по счетчикам до дата, с дата из-за ремонта истец оплачивал по нормативу. После предоставления в ЖЭК всех необходимых бумаг, истцу насчитали долг. О неисправности счетчиков истцу было известно, однако в эксплуатационные службы он не обращался.

 Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, как и возражений на иск не представлено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

        Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 307 (действующих в спорный период - дата), при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Согласно части 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные частью 1 статьи 28 и частями 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

  В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира ... по адрес Москвы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата № 77АГ телефон, (л.д.8).

  В соответствии с договором управления многоквартирным домом от дата многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу адрес, ... передан в управление наименование организации, (л.д.9-14).

В дата в квартире истца были установлены счетчики горячей и холодной воды (акт ввода в эксплуатацию квартирных счетчиков воды от дата), (л.д.15-17).

дата наименование организации были составлены протоколы проверки приборов расхода воды ...1, (л.д.20-21).

Указанные протоколы истец представил ответчику.

дата стороной ответчика был составлен Акт контрольного снятия показаний приборов учета холодной и горячей воды, и заверены Протоколы приборов учета, составленные наименование организации.

Истец обратился к ответчику с требованием выслать копию акта перерасчетов, данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 4, 8-10 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав

потребителей» и раздела V Правил Ответчик, являясь исполнителем

коммунальных услуг, обязан предоставить потребителю услуги, соответствующие

по качеству условиям договора, обязательным требованиям стандартов, правил и норм, установленным нормативам, а также информацию о коммунальных услугах.

В соответствии с паспортами (...) приборов учета горячей

и холодной воды, установленных в квартире истца, межповерочный интервал для

счетчиков горячей воды составляет дата, для холодной - 6 лет с даты первичной

и последующих поверок, то есть 2010 и дата соответственно.

В силу п. 84 Правил (в редакции, действовавшей в тот период) при

непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или

общего (квартирного) прибора учета более 3 месяцев подряд исполнитель не

позднее 15 дней со дня истечения указанного 3-месячного срока обязан провести:

а)        проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию

индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и

распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б)        проверку достоверности представленных потребителями сведений о

показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и

распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета

на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и

распределителей осуществляют потребители).

В силу п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки

достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях

индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или)

проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета

находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но

имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета

(распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен

потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера

платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период,

то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную

услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты

коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была

 

проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за

предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере

платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценив в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу, о том, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика, поскольку как показал истец в судебном заседании, истец знал, что приборы учета воды неисправны и никаких мер не предпринял, а также не предоставил информацию в наименование организации. После предоставления необходимых документов, ответчиком был произведен перерасчет.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений действиями ответчика прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании исполненной обязанности истца по внесению платежей компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                        фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-2353/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 18.10.2016
Истцы
Кузьмин Г.В.
Ответчики
ОАО ДЕЗ района Котловка
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Симонова Е.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее