Решение по делу № 2-409/2016 ~ М-234/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-409/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                     ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе председательствующего – судьи                  Стебивко Е.И.

при секретаре                                                                  ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически его принял, так как проживал в доме, занимался его благоустройством, оплачивал коммунальные услуги и налог на имущество, также оформил страховку на дом, заключил договор на санитарную очистку дома. Кроме него наследниками на имущество после смерти матери являются его браться ФИО2 и ФИО4, однако они отказались от наследства в его пользу, претензий по поводу оформления дома не имеют. Поскольку при жизни мать не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное домовладение, нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство, в связи с чем просит установить факт владения его матерью домовладением № по <адрес> в <адрес>, включить указанное домовладение в состав наследства после ее смерти, а также признать за ним право собственности на жилой дом, для реализации его наследственных прав.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что является родным братом истца, который проживает в спорном домовладении с рождения, при жизни матери и после ее смерти занимался благоустройством дома, оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время проживает в доме со своей семьей. Подтвердил, что на часть наследственного имущества после смерти матери в виде вышеуказанного жилого дома не претендует и отказывается от него в пользу истца.

    В судебном заседании, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО4, с исковыми требованиями согласился, также указал, что истец его брат, он проживает с семьей в доме, который принадлежал их матери по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, смотрит за домом. Также указал, что на указанное спорное наследственное имущество не претендует.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 в судебном заседании пояснила, что приходится истцу дочерью и проживает с родителями в доме, который принадлежал ее покойной бабушке, родители занимаются его благоустройством, оплачивают коммунальные услуги, как на момент смерти бабушки, так и после ее смерти.

    Представитель ответчика - администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

            Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колхоз «Маяк», в лице ФИО12, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, продал ФИО5 целый жилой дом, находящийся в <адрес>, общей площадью 32 кв.м. с надворными строениями (л.д.41-43). Договор удостоверен секретарем Оленевского сельского совета <адрес> Республики ФИО7 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, оплата за дом произведена полностью.

    Истец ФИО2 является родным сыном наследодателя и наследником по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.33).

В установленный законом срок, ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался,

               Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> пгт.Черноморское АР ФИО7, выданному ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного дома составляет - 102,2 кв.м, жилая – 51,8 кв.м. (л.д.38).

    Согласно положениям 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по с охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.           Как следует из материалов дела, истец проживал совместно с матерью ФИО5 в <адрес>, был зарегистрирован по указанному адресу. После смерти наследодателя продолжает проживать в спорном жилом помещении, производит оплату жилья и коммунальных услуг, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.            Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие обращений иных наследников с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, суд считает подлежащим удовлетворению требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики ФИО7, состоящего из литера «А, а, а1» - жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м, лит. Б, В, Г, в, Д, Е, Ж, З, ж, з, ворота, ограждения и прочие сооружения, -в целом.

Принимая во внимание то, что истец может реализовать свои права на наследственное имущество только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

    Установить факт владения ФИО5 на праве собственности жилым домом № по <адрес> в <адрес> Республики ФИО7, состоящего из литера «А, а, а1» - жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м, лит. Б, В, Г, в, Д, Е, Ж, З, ж, з, ворота, ограждения и прочие сооружения, в целом.

    Включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на жилой дом по <адрес> Республики ФИО7, состоящего из Лит. «А, а, а1» - жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м, Лит. Б, В, Г, в, Д, Е, Ж, З, ж, з, кадастровый №, ворота, ограждения и прочие сооружения, за ФИО6 в целом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО7.

Судья                                                                 Стебивко Е.И.