Решение по делу № 2-1005/2020 ~ М-703/2020 от 06.03.2020

КОПИЯ

Дело №

Категория 2.127

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием прокурора – И.А.,

представителя истца – М.С., действующей на основании доверенности,

представителя ФИО17. на основании устного ходатайства,

ответчика – Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению А.А. к Л.А., Н., третье лицо - Департамент капитального строительства города Севастополя, УМВД России по г. Севастополю Управление по вопросам миграции Отделение адресно-справочной работы о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в суд с исковым заявлением, где просит:

- признать Л.А., <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и постоянно проживает в комнате <адрес>

Приказом Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета от <адрес>№ общежитие по <адрес> в городе Севастополе было передано на баланс коммунального предприятия «Жилсервис-15». Между истцом и балансодержателем общежития был заключен бессрочный договор пользования жилой площадью в общежитии – комнатой №

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2016 №148-РДИ жилые помещения общежития по <адрес> включены в Реестр собственности города Севастополя, как имущество, находящееся в казне города Севастополя.

Истцу стало известно, что в предоставленном ему для постоянного проживания жилом помещении также зарегистрированы иные лица: Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, а также ее дочь ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При вселении в жилое помещение комната была пустой, в ней отсутствовали какие-либо посторонние вещи. По адресу регистрации ответчики за все время пребывания ситца не проживали и не появлялись. Настоящее местонахождение ответчиков истцу не известно, в спорном жилом помещении проживает только истец, и лицевой счет открыт на её имя.

В настоящее время ГУПС «ЕИРЦ» включило всех зарегистрированных в комнате истца в расчет за коммунальные платежи, в результате чего у ответчика образовался долг.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснил, что снята с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году и была зарегистрирована по <адрес>, по указанному адресу не проживает с указанного времени. ДД.ММ.ГГГГ проживает в собственной квартире.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Прокурор предоставил суду заключение, где ввиду отсутствия спора считает в удовлетворении иска необходимо отказать.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец зарегистрирована и постоянно проживает в комнате <адрес>

Приказом Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> было передано на баланс коммунального предприятия «Жилсервис-15».

Между истцом и балансодержателем общежития был заключен бессрочный договор пользования жилой площадью в общежитии – комнатой №506. /л.д.9/.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ФИО26 №148-РДИ жилые помещения общежития по ул. Николая Музыки, д. 90 включены в Реестр собственности города Севастополя, как имущество, находящееся в казне города Севастополя.

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика следует, что по данному адресу также зарегистрированы ФИО25

В соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае суд считает возможным применить аналогию закону, в части норм, регулирующих правоотношения, вытекающие из договоров социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считает расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Выпиской из домовой книги квартиросъемщика, расположенной по адресу: г<данные изъяты>

Согласно адресным справкам № Н.) зарегистрированной в городе Севастополь не значится.

Согласно адресной справке № Трещева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению, так как ответчик не зарегистрирован в указанном жилом помещении, следовательно, предмет спора отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление А.А. к Л.А., ФИО24, третье лицо - Департамент капитального строительства города Севастополя, УМВД России по г. Севастополю Управление по вопросам миграции Отделение адресно-справочной работы о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>