Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2014 ~ М-285/2014 от 21.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гп Северо- Енисейский 18 сентября 2014 года

Северо- Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Ткаченко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « ФИО5», в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО6» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> обратился с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте № в размере 113192, 66 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3469,85 руб.

В судебном заседании истец ОАО «ФИО7» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> предоставили письменные заявления об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1 в полном объеме. Письменное заявления об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказы от исковых требований заявлены надлежащими лицами, и не нарушают прав третьих лиц

При таких данных, суд полагает принять отказ истца ОАО «ФИО8» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также на основании п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу, подлежат возврату оплаченная истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> госпошлина в размере 3469, 85 рублей при подаче иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ В связи с отказом от исковых требований и прекращения производства по делу подлежат отмене меры принятые в обеспечение иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «ФИО9» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску ОАО «ФИО10» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «ФИО11» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по Красноярскому оплаченную госпошлину в размере 3469, 85 рублей при подаче иска (оплачена ДД.ММ.ГГГГ года).

Меры, принятые в обеспечение иска ОАО «ФИО12» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по <адрес> определением Северо- Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО1 отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председатель Северо-Енисейского

районного суда Н.А. Тимошина