Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2014 (2-12298/2013;) ~ М-9706/2013 от 05.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнов Ю.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка,

у с т а н о в и л :

Смирнова Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, ссылаясь на то, что истица имеет несовершеннолетнего ребенка СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка, однако, получила отказ в связи с истечением шестимесячного срока подачи заявления. Данный отказ истица полагает неправомерным, поэтому просит суд признать незаконным отказ УСЗН администрации Советского района г. Красноярска в назначении и выплате Смирновой Ю.В. единовременного пособия при рождении ребенка СЕИ, обязать ответчика назначить и выплатить Смирновой Ю.В. единовременное пособие при рождении ребенка СЕИ

В судебное заседание истица не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть иск в свое отсутствие. Представитель ответчика Ганжина А.О. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 11 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно статье 17.2 данного закона, единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

Как установлено в судебном заседании, истица имеет несовершеннолетних детей СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также АКЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истицей и отцом ребенка СЕИ- СИВ прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 79 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. на содержание истицы с отца ребенка СЕИ -СИВ взысканы алименты до достижения ребенком трех лет (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил в адрес истицы ответ на заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, указав на истечение установленного статьей 17.2 закона № 81- ФЗ шестимесячного срока обращения за данным пособием, а также на отсутствие права на назначение данной выплаты.

По данным ООО «Трансконсалтинг», СИВ действительно работает на указанном предприятии, единовременное пособие при рождении ребенка за счет средств ФСС ему не выплачено и выплачиваться не будет (л.д. 32).

Из отзыва ответчика следует, что отец ребенка работает, поэтому спорное пособие подлежит начислению и выплате по месту работы родителя.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

При этом, статья 17.2 закона № 81- ФЗ, предусматривающая шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка, не содержит каких-либо положений, ограничивающих право лица на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, предусмотренных данной нормой.

В силу пункта 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н (ред. от 21.10.2013), если брак между родителями ребенка расторгнут, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя, с которым ребенок совместно проживает или органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) родителя, с которым ребенок совместно проживает, в случае если родитель не работает (не служит).

Как установлено судом, истца является матерью двух малолетних детей, дети находятся на иждивении истицы, пропуск истицей шестимесячного срока обращения за пособием обусловлен объективными обстоятельствами, то есть уважительными причинами, как уход за малолетними детьми. Кроме того, суд учитывает доводы иска о том, что истица впервые обратилась за таким пособием в марте ДД.ММ.ГГГГ., однако, в приеме документов было отказано, поскольку отсутствовал паспорт супруга, а также справка с места его работы о не назначении ему пособия, информации о месте жительства супруга истица не имела после прекращения с ним фактических брачных отношений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для обращения за назначением пособия пропущен истицей по уважительным причинам, истица не лишена права на назначение и выплату единовременного пособия при рождении ребенка, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смирнов Ю.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска в назначении и выплате Смирнов Ю.В. единовременного пособия при рождении ребенка СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска назначить и выплатить Смирнов Ю.В. единовременное пособие при рождении ребенка СЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.