Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2016 ~ М-1515/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-2177/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         21 июля 2016 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,                         

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бондаренко <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Бондаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа.

В обоснование иска указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ и ответчику.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Размер платы за данный вид коммунальных услуг определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления данных коммунальных услуг.

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.11.2015 года по 31.03.2016 года образовалась задолженность за газ в размере 61 440 руб. 60 коп., сумма пени за период на 31.03.2016г. составляет 627 руб. 48 коп.

Просил взыскать с Бондаренко <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 62 068 руб. 08 коп., из которых: задолженность за поставленный природный газ за период с 01.11.2015 года по 31.03.2016 года в размере 61 440 руб. 60 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 627 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062 руб. 04 коп.

В последующем истец в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.11.2015 года по 31.03.2016 года в размере 61 440 руб. 60 коп.

Отказ принят судом и об отказе истца от части исковых требований вынесено определение суда.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Бондаренко <данные изъяты> Бондаренко <данные изъяты> в судебное заседание не явились о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно, п.1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа. Данные требования вытекают из требований о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В связи с этим районный суд Советского районного суда г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, так как его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бондаренко <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья                                     Т.В. Макарова

2-2177/2016 ~ М-1515/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Бондаренко Надежда Викторовна
Бондаренко Виктор Вячеславович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018Дело оформлено
12.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее