Решение по делу № 2-1531/2015 (2-14016/2014;) от 15.12.2014

                                                                                                     2-1531/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Савкине О.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой Н.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.

         Истица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, в разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Конькова А.В. в судебное заседание явилась, полагала, что удовлетворение заявленных требований не нарушают права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена ФИО2. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на семью из 2-х человек: жена Сычева Н.В. и дочь – ФИО. (л.д. 18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела (л.д.27).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Сычева Н.В. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16).

Управление опеки и попечительства Министерства образования по АДРЕС в своем ответе дали заключение о том, что приватизация квартиры на имя истицы не нарушает права и законные интересы несовершеннолетней ФИО, т.к. последняя уже участвовала в приватизации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО является собственником квартиры по адресу: АДРЕС

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Признать за Сычевой Н.В. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                          С У Д Ь Я :