Приговор по делу № 1-197/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-197/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             15 августа 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л. П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Балачевцева О.В.

подсудимой Плотниковой Н.А.

защитника адвоката Петрова Д.А., представившего ордер <...> от <...>, удостоверение <...>

потерпевших В., Г., М., Х. при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ПЛОТНИКОВОЙ Н.А., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 (четыре эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 (три эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    подсудимая Плотникова Н.А. изготовила, хранила и перевозила в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации; покушалась на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации; сбыла заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Плотникова Н.А. решила изготовить поддельные банковские билеты Центрального Банка России, чтобы использовать их как средство оплаты, и с этой целью <...> в дневное время обратилась в студию дизайна <...>, расположенную по адресу: <...>, где сделала заказ на изготовление денежных купюр номиналом 5000, 2000 и 1000 рублей по 16 единиц каждой купюры, и номиналом 50 рублей в количестве 4 единиц, под предлогом изготовления «веера» на свадьбу. Цветные изображения денежных билетов Центрального Банка России номиналом 5000 рублей все одинаковых серий аг и номеров <...> номиналом 2000 рублей одинаковых серий <...>, номиналом 1000 рублей одинаковых серий гь и номеров <...>, а также номиналом 50 рублей одинаковых серий <...>, которые все соответствовали размеру денежных билетов Центрального Банка России, с нанесенной на каждой из них надписью «Не является платежным средством». В этот же день, <...> Плотникова Н.А. получила в студии дизайн указанные купюры, заплатила за них 471рубль, и принесла к себе домой по адресу: <...>, где, убедившись, что денежные купюры содержат явно выраженные следы подделки, которые легко выявить, поскольку на них нанесена надпись «Не является платежным средством», при помощи красящего маркера серебряного цвета она закрасила эти надписи, то есть, незаконно с целью сбыта изготовила купюры, сделав их существенно схожими с находящимися в обращении денежными купюрами Центрального банка России и незаконно хранила денежные купюры номиналом 5000 рублей и 2000 рублей в количестве не менее 8 единиц, как при себе, так и в своей квартире по названному выше адресу. На следующий день, <...> Плотникова Н.А., взяв с собой с целью сбыта одну поддельную пятитысячную купюру и не менее семи двухтысячных купюр, на автомашине «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> приехала сначала на рынок в городе <...>, затем поехала в киоск «<...>» магазина «<...> Д., расположенный по адресу: <...>, то есть, незаконно перевозила с собой поддельные денежные купюры номиналом 5000 и 2000 рублей. При этом, умысел на незаконное хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных денежных купюр Центрального банка России возник у Плотниковой Н.А. независимо от действий оперативных служб.

Своими действиями Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ – изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка России.

Она же, подсудимая Плотникова Н.А., продолжая осуществлять свой умысел на незаконный сбыт поддельных денежных купюр, <...> в дневное время, находясь на Центральном рынке <...>, и имея при себе заведомо поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей серии аг номера <...>, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки грецкие орехи на сумму 1200 рублей, помидоры на сумму 300 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу И. указанную заведомо поддельную пятитысячную денежную купюру. Однако продавец И. усомнилась в подлинности переданной ей купюры и вернула её Плотниковой, в связи с чем, преступление последней не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Своими действиями Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. - 1 ст. 186 УК РФ – покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Она же, подсудимая Плотникова Н.А., в тот же день, <...>, продолжая осуществлять свой умысел на незаконный сбыт поддельных денежных купюр, находясь на Центральном рынке <...>, и имея при себе заведомо поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, выбрала для покупки у продавца Ф. мужскую одежду: толстовку, тенниску, трико, рубашку, всего на общую сумму 3600 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу Ф. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей серии аг номера <...> Не усомнившись в подлинности купюры, Ф. приняла её от Плотниковой, выдала ей сдачу в сумме 1400 рублей и выбранный ею товар на общую сумму 3600 рублей, с которыми Плотникова с места совершения преступления скрылась.

В этот же день, <...> Плотникова Н.А. на автомашине «<...> приехала в магазин «<...> ИП К., расположенный по адресу: <...>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки торт «Медовый» стоимостью 500 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу Л. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии <...>. Не усомнившись в подлинности переданной купюры, Л. выдала Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 1500 рублей и выбранный ею торт, с которыми Плотникова скрылась.

В этот же день, <...> Плотникова Н.А. на автомашине <...> приехала в киоск «<...> Д., расположенный по адресу: <...>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки 3 полуторалитровых бутылки пива «Жигулевское» на общую сумму 375 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу Г. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии АВ номера <...>. Не усомнившись в подлинности переданной купюры, Г. выдала Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 1625 рублей и пиво, с которыми последняя с места совершения преступления скрылась.

В этот же день, <...> в вечернее время Плотникова Н.А. на автомашине <...> приехала в кафе «<...>», расположенное по адресу: <...>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки шашлык из свинины массой 540 граммов на сумму 650 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу М. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии АВ номера <...> Не усомнившись в подлинности переданной купюры, М. выдал Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 1350 рублей и шашлык, с которыми последняя с места совершения преступления скрылась.

В этот же день, <...> в вечернее время Плотникова Н.А. пришла в магазин «Продукты» индивидуального предпринимателя Ц., расположенный по адресу: <...>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки соус, хлеб, молоко, масло подсолнечное, пакет, всего на общую сумму 183 рубля и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу О. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии АВ номера <...> Не усомнившись в подлинности переданной купюры, О. выдала Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 1817 рублей и продукты, с которыми последняя с места совершения преступления скрылась.

Своими действиями подсудимая Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ – сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Она же, подсудимая Плотникова Н.А., <...> в дневное время, продолжая осуществлять свой умысел на незаконный сбыт поддельных денежных купюр, пришла в магазин «<...>» индивидуального предпринимателя П., расположенный по адресу: <...>, и, имея при себе заведомо поддельную денежную купюру достоинством 2000 рублей серии АВ номера <...>, выбрала для покупки куртку для мальчика, ботинки для девочки, шапку для мальчика на общую сумму 1800 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу Р. данную купюру. Усомнившись в подлинности купюры, Р. вернула её Плотниковой, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Своими действиями Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Кроме того, подсудимая Плотникова Н.А. <...> в дневное время пришла в магазин «<...>» индивидуального предпринимателя Х., расположенный по адресу: <...>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки корейку свежую, фарш говяжий, мякоть говядины, всего на общую сумму 1961 рубль и в целях оплаты за указанные продукты передала продавцу Т. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии АВ номера <...> Не усомнившись в подлинности переданной купюры, Т. выдала Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 39 рублей и продукты, с которыми последняя с места совершения преступления скрылась.

Своими действиями подсудимая Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Она же, подсудимая Плотникова Н.А., <...> в дневное время, продолжая осуществлять свой умысел на незаконный сбыт поддельных денежных купюр, пришла в магазин «<...>» индивидуального предпринимателя У., расположенный по адресу: <...>, и, имея при себе заведомо поддельную денежную купюру достоинством 2000 рублей серии АВ номера <...>, выбрала для покупки нарезку из свинины, фарш смешанный, всего на общую сумму 645 рублей и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу У. данную купюру. Усомнившись в подлинности купюры, У. вернула её Плотниковой, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Своими действиями Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Кроме того, подсудимая Плотникова Н.А. <...> в дневное время пришла в Центральную районную аптеку <...> ГУП «<...>», расположенную по адресу: <...>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных денег, создавая видимость добросовестного покупателя, выбрала для покупки шампунь «Золотой шелк» объемом 400 мл. стоимостью 133 рубля 32 копейки и в целях оплаты за указанный товар передала продавцу А. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 2000 рублей серии <...>. Не усомнившись в подлинности переданной купюры, А. выдала Плотниковой Н.А. сдачу в сумме 1866 рублей и шампунь, с которыми последняя с места совершения преступления скрылась.

Своими действиями подсудимая Плотникова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Плотникова Н.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Плотникова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.    

Защитник Петров Д.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой.

    Суд, выслушав государственного обвинителя Балачевцева О.В., подсудимую Плотникову Н.А., защитника Петрова Д.А., потерпевших В., Г., М., Х., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, считает, что обвинение, предъявленное Плотниковой Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ, не превышает 8-ми лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

    Судом установлено, что подсудимая Плотникова Н.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, каковыми суд признает и объяснения Плотниковой, в которых она рассказала, как она изготовила фальшивые деньги, и куда их сбыла, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, один из которых тяжело болен.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и работы Плотникова Н.А. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить Плотниковой наказание в виде лишения свободы условно, при этом, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, и полагает, что данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой Плотниковой Н.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что она совершила ряд оконченных преступлений с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Производство по гражданским искам потерпевших <...>», Г., Ф., М., Х., Ц., Л. подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом гражданских истцов от иска..

Вещественные доказательства: два стеклянных пузырька, маркер в корпусе белого цвета с надписями на корпусе «<...>», джинсовые брюки синего цвета, болоньевая длинная зимняя куртка зеленого цвета, лазерный принтер марки <...>, системный блок ПЭВМ «ЭКСИМЕР» с номером «<...>», два сотовых телефона марки MI; сотовый телефон марки Fly, сотовый телефон марки Alcatel, сотовый телефон марки ZTE, три флеш-карты – подлежат оставлению у Плотниковой Н.А.; принтер марки EPSON, системный блок «DEXP» с номером <...>», ноутбук «Acer» с номером <...>» - подлежат оставлению у Б.; поддельные денежные билеты Банка России номиналом 2000 рублей серии <...> в количестве 6 единиц, номиналом 5000 рублей серии аг номера <...> в количестве 1 единицы, маркер в корпусе белого цвета с надписями на корпусе «<...>», товарный чек <...>, накладная <...>, три товарных чека, копия выписки из тетради о приобретенных Плотниковой Н.А. товарах, 4 листа формата А4 с изображениями денежных билетов Банка России различных номиналов, 5 листов формата А 4 со скриншотами переписки через программу«Watsapp Messendger», 2 листа формата А 4 с наименованием «Техническое задание», предварительный чек, копия препроводительной ведомости <...>, копия ордера по передаче ценностей <...>, копии сведений об имеющих признаки подделки денежных знаках, переданных территориальным органам внутренних дел – подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ПЛОТНИКОВУ Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта поддельных купюр )– 2 года 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение на сбыт пятитысячной купюры)– 2 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт пяти поддельных двухтысячных купюр) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение сбыт двухтысячной купюры) – 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт двухтысячной купюры) – 2 года 2 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение на сбыт двухтысячной купюры)– 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт двухтысячной купюры) – 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать Плотникову Н.А. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два стеклянных пузырька, маркер в корпусе белого цвета с надписями на корпусе «<...>», джинсовые брюки синего цвета, болоньевую длинную зимнюю куртку зеленого цвета, лазерный принтер марки <...>; системный блок <...>» с номером «<...> два сотовых телефона марки MI, сотовый телефон марки Fly, сотовый телефон марки Alcatel, сотовый телефон марки ZTE, три флеш-карты – оставить у Плотниковой Н.А.; принтер марки EPSON, системный блок «DEXP» с номером «<...>», ноутбук «Acer» с номером «<...>» - оставить у Б.; поддельные денежные билеты Банка России номиналом 2000 рублей серии <...> в количестве 6 единиц, номиналом 5000 рублей серии аг номера 0128471 в количестве 1 единицы, маркер в корпусе белого цвета с надписями на корпусе «<...>», товарный чек <...>, накладную <...>, три товарных чека, копию выписки из тетради о приобретенных Плотниковой Н.А. товарах, 4 листа формата А4 с изображениями денежных билетов Банка России различных номиналов, 5 листов формата А 4 со скриншотами переписки через программу«<...>», 2 листа формата А 4 с наименованием «Техническое задание», предварительный чек, копию препроводительной ведомости <...>, копию ордера по передаче ценностей <...>, копию сведений об имеющих признаки подделки денежных знаках, переданных территориальным органам внутренних дел – оставить в материалах уголовного дела.

Производство по гражданским искам потерпевших ГУП <...>», Г., Ф., М., Х., Ц., Л. прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом гражданских истцов от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>

<...>