Решение по делу № 2-2405/2014 ~ М-980/2014 от 12.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 01 апреля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Гариповой Е.А.

при секретаре Башировой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сундарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Сундареву С.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Сундарев С.А. заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитной лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету № №. Не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно записи в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сундарев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Сундарева С.А. о предоставлении кредита между ним и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 19,50 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Сундарев С.А. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Сундарева С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сундарев С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявлении об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2014 года.

Федеральный судья

Центрального районного суда г.Тюмени Е.А. Гарипова