Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2019 ~ М-1640/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2019 по иску ФИО3 действующей за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 к администрации г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истцы ФИО3, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились с иском к администрации г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, 2011 г.р., ФИО2 2006 г.р., исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 281 кв.м. по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО8 С.П. являются она – супруга, несовершеннолетние дети ФИО8 А.С. и ФИО8 А.С., мать ФИО8 З.А. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 281 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец ФИО8 З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, из которого следует, что 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий ранее ФИО8 С.П. не может быть предметом наследования, так как право собственности на земельный участок не был зарегистрировано Управлении Федеральной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Кроме того, с момента заключения договора меня от ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти в 2017 году ФИО8 С.П. не выразил желания осуществить государственную регистрацию права собственности. Из материалов дела не следует, что земельный участок был идентифицирован, сформирован как объект права и стоит на кадастровом учете, в связи с чем на него не могло быть признано право собственности, которое подлежит регистрации в силу ст. 131 ГК РФ. Не признавая исковые требования администрация исходит из того, что ФИО8 С.П. не были совершены необходимые и достаточные действия для передачи земельного участка в собственности в порядке наследования.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица Управление федеральной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Выслушав истцов, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцами и умершим ФИО8 С.П. подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, не оспаривалось сторонами.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО8 С.П. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 281 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из пояснения истца следует, что, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО8 З.А., ФИО8 С.П., ФИО8 И.П. получили в собственность земельный участок с расположенной на нем ? долей жилого дома со службами и сооружениями при нем по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН.

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что спорное имущество при жизни принадлежало ФИО8 С.П., однако данное право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что следует включить в состав наследственной массы имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 281 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО8 С.П.

Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 281 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 г.

Судья