Определение по делу № 2-4223/2017-Н ~ M-4203/2017-Н от 28.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Красная Горка 12 июля 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителя истца Бикбулатова А.Д., ответчика Мустафина Р.Р.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирсатова Руслана Рашитовича к Мустафину Рамису Римовичу о защите прав потребителей, о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мирсатов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 19.01.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего истцу Мирсатову Р.Р. Виновником ДТП был признан Мустафин Р.Р. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Была проведена независимая оценка в ИП Гатауллин Т.Э. Согласно отчета № 01022017/79 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 57959, 29 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Мустафина Р.Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 57959, 29 руб.; расходы на оплату услуг телеграфа 275,60 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на услуги автосервиса 1500 руб., расходы на оплату гос. пошлины в размере 1939 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Мустафина Р.Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 38 400 руб.; расходы на оплату услуг оценщика 8000 руб.; почтовые расходы в размере 275,60 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на услуги автосервиса 1500 руб., расходы на оплату гос. пошлины в размере 1939 руб.

На судебное заседание истец Мирсатов Р.Р. не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца Бикбулатов А.Д., и ответчик Мустафин Р.Р. пришли к мировому соглашению. Стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить.

Из условий мирового соглашения следует:

Истец Мирсатов Р.Р. отказывается от искового заявления к ответчику Мустафину Р.Р.

Мустафин Р.Р. обязуется оплатить: ущерб нанесенный автомобилю истца Мирсатова Р.Р. <данные изъяты>, гос. номер №, в результате ДТП от 19.01.2017 г. в размере 38400 руб.( тридцать восемь тысяч четыреста руб.), а также понесенные истцом расходы на: оплату услуг телеграфа в размере 275, 60 руб. (двести семьдесят пять руб. 60 коп.), на оплату услуг автосервиса в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб.), на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (семь тысяч рублей), на оплату услуг независимого эксперта в размере 8000 руб. (восемь тысяч руб.), на оплату госпошлины в размере 1939 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать девять руб.).

Общая сумма в размере 57114, 60 руб. (пятьдесят семь тысяч сто четырнадцать руб. 60 коп.) будет выплачиваться шестью платежами согласно графику:

1 августа 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 сентября 2017 года - 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 октября 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 ноября 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 декабря 2017 года – 10000 руб. (десять тысяч руб.);

28 декабря 2017 года- 7114, 60 руб. (семь тысяч сто четырнадцать рублей 60 коп.)

Деньги перечисляются на счет открытый в ПАО «Сбербанк» №.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не имеют к друг к другу каких-либо требований и претензий.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению, осознают и полностью согласны, что, в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторонами, у каждого их них остается право обращения в суд за восстановлением нарушенных прав.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Согласно ч. 2. ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Определением суда от 27.04.2017 г. по ходатайству ответчика Мустафина Р.Р. была назначена судебная автотехническая экспертизы.

Судебная автотехническая экспертиза была проведена в ООО «Консалтинговая компания «Платинум», которая представила заключение № 716/10-17. Расходы связанные с проведением судебной экспертизы в размере 9000 руб. оплачены не были (л.д. 78). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Мустафина Р.Р., поскольку именно по его ходатайству была проведена экспертиза.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бикбулатовым Айратом Дамировичем и ответчиком Мустафиным Рамисом Римовичем согласно которому:

Истец Мирсатов Р.Р. отказывается от искового заявления к ответчику Мустафину Р.Р.

Мустафин Р.Р. обязуется оплатить: ущерб нанесенный автомобилю истца Мирсатова Р.Р. <данные изъяты>, гос. номер №, в результате ДТП от 19.01.2017 г. в размере 38400 руб.( тридцать восемь тысяч четыреста руб.), а также понесенные истцом расходы на: оплату услуг телеграфа в размере 275, 60 руб. (двести семьдесят пять руб. 60 коп.), на оплату услуг автосервиса в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб.), на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (семь тысяч рублей), на оплату услуг независимого эксперта в размере 8000 руб. (восемь тысяч руб.), на оплату госпошлины в размере 1939 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать девять руб.).

Общая сумма в размере 57114, 60 руб. (пятьдесят семь тысяч сто четырнадцать руб. 60 коп.) будет выплачиваться шестью платежами согласно графику:

1 августа 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 сентября 2017 года - 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 октября 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 ноября 2017 года- 10000 руб. (десять тысяч руб.);

1 декабря 2017 года – 10000 руб. (десять тысяч руб.);

28 декабря 2017 года- 7114, 60 руб. (семь тысяч сто четырнадцать рублей 60 коп.)

Деньги перечисляются на счет открытый в ПАО «Сбербанк» №.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не имеют к друг к другу каких-либо требований и претензий.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

Взыскать с Мустафина Рамиса Римовича в пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» расходы за проведение экспертизы в сумме 9000 руб.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.