Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2016 (2-673/2015;) ~ М-646/2015 от 11.12.2015

2-17/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

16 февраля 2016 года                           п.Шаля

    Шалинский районный суд Шалинского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истца М.С.В. по доверенности – С.С.Н.,

ответчиков П.Н.М., П.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, посредством сноса за их счет строения, неправомерно возведенного на указанном земельном участке.

В судебное заседание представитель истца М.С.В. по доверенности с правом заключения мирового соглашения, М.С.В. С.Н. и ответчики П.Н.М., П.С.Н. представили заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются не препятствовать истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

2. Ответчик П.С.Н. предоставляет истцу право прохода и проезда по территории, находящегося в его владении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> метров на северо-запад от ориентира <адрес>, и обязуется не препятствовать таким проходу и проезду.

Проход и проезд, право истца на которые указаны в п.2 настоящего мирового соглашения, могут осуществляться истцом в следующих границах: 7 (семь) метров от 0,5 метровой границы от стены гаража до 0,5 метровой границы от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым ), длиной от <адрес> до земельного участка истца.

Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без психического и физического воздействия со стороны других лиц, с полным пониманием взятых на себя обязательство по мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку этим не нарушается чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по которому:

1. Ответчики обязуются не препятствовать истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

2. Ответчик П.С.Н. предоставляет истцу право прохода и проезда по территории, находящегося в его владении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> метров на северо-запад от ориентира <адрес>, и обязуется не препятствовать таким проходу и проезду.

Проход и проезд, право истца на которые указаны в п.2 настоящего мирового соглашения, могут осуществляться истцом в следующих границах: 7 (семь) метров от 0,5 метровой границы от стены гаража до 0,5 метровой границы от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым ), длиной от <адрес> до земельного участка истца.

Разъяснить истцу, что при нарушении ответчиком условий настоящего мирового соглашения: несвоевременного выполнения и/или выполнения не в полном объеме условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья П.П.Сафонов

2-17/2016 (2-673/2015;) ~ М-646/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Марков Семен Викторович
Ответчики
Плешивых Сергей Николаевич
Плешивых Николай Михайлович
Другие
Истомина Татьяна Николаевна
Администрация Шалинского городского округа
Управление архитектуры, градостроительства и землепользования ШГО
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Дело на странице суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее