2-17/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2016 года п.Шаля
Шалинский районный суд Шалинского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Бушуевой Н.Г.,
с участием представителя истца М.С.В. по доверенности – С.С.Н.,
ответчиков П.Н.М., П.С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, посредством сноса за их счет строения, неправомерно возведенного на указанном земельном участке.
В судебное заседание представитель истца М.С.В. по доверенности с правом заключения мирового соглашения, М.С.В. С.Н. и ответчики П.Н.М., П.С.Н. представили заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчики обязуются не препятствовать истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
2. Ответчик П.С.Н. предоставляет истцу право прохода и проезда по территории, находящегося в его владении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> метров на северо-запад от ориентира <адрес>, и обязуется не препятствовать таким проходу и проезду.
Проход и проезд, право истца на которые указаны в п.2 настоящего мирового соглашения, могут осуществляться истцом в следующих границах: 7 (семь) метров от 0,5 метровой границы от стены гаража до 0,5 метровой границы от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым №), длиной от <адрес> до земельного участка истца.
Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без психического и физического воздействия со стороны других лиц, с полным пониманием взятых на себя обязательство по мировому соглашению.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку этим не нарушается чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по которому:
1. Ответчики обязуются не препятствовать истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
2. Ответчик П.С.Н. предоставляет истцу право прохода и проезда по территории, находящегося в его владении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> метров на северо-запад от ориентира <адрес>, и обязуется не препятствовать таким проходу и проезду.
Проход и проезд, право истца на которые указаны в п.2 настоящего мирового соглашения, могут осуществляться истцом в следующих границах: 7 (семь) метров от 0,5 метровой границы от стены гаража до 0,5 метровой границы от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым №), длиной от <адрес> до земельного участка истца.
Разъяснить истцу, что при нарушении ответчиком условий настоящего мирового соглашения: несвоевременного выполнения и/или выполнения не в полном объеме условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску М.С.В. к П.Н.М., П.С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья П.П.Сафонов