Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2015 ~ М-299/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-620/2015

Поступило 20.02.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года                                                                            г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                    Хабаровой Т.А.

при секретаре                                                                                                Рахманове В.В.,

с участием истца                                         Стрельцовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой А. И. к Васюкевич В. Э. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова А.И. обратилась в суд с иском к Васюкевич В.Э., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё взаймы сумму 18 000,00 рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег он выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В долговой расписке ответчик взял на себя обязательство, что в случае не возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ он обязуется выплатить проценты в размере 10% за каждый день просрочки от суммы долга. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту с карты ответчика была перечислена сумма в размере 8 000,00 рублей в счет погашения долга, а оставшаяся часть суммы долга в размере 10 000,00 рублей ответчиком так и не возвращена до настоящего времени.

Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 38 дней с учетом 10% от суммы долга в размере 18 000,00 рублей составляет 18 000 :10 х 38 =68 400,00 рублей. Вторая часть просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 48 дней с учетом 10% от суммы долга в размере 10 000,00 рублей составляет 10 000 : 10 х 48 = 48 000,00 рублей. Общая сумма задолженности с ответчика за просроченные дни с учетом 10% от суммы долга в 18 000,00 и 10 000,00 рублей составляет 68 400,00 + 48 000,00 = 116 400,00 рублей и сам долг в размере 10 000,00 рублей всего 126 400,00 рублей.

На основании изложенного просит: взыскать с ответчика Васюкевич В. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Стрельцовой А. И.: 1) долг в размере 10 000.00 рублей; за просрочку возврата долга по договору займа 10% в размере 116 400,00 рублей от суммы долга в размере 18 000,00 рублей и 10 000,00 рублей. Всего 126 400,00 рублей; 2) судебные издержки по уплате государственной пошлины 3 728,00 рублей и расходы за оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец Стрельцова А.И. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Васюкевич В.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично, о причинах отсутствия суд не известил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявил (л.д. 13).

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стрельцовой А.И. и Васюкевич В.Э. был заключен договор займа, по которому Стрельцова А.И. (займодавец) передала Васюкевич В.Э. (заемщику) денежные средства в размере 18 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора, в случае невозврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязался выплатить 10% от суммы долга за 1 день просрочки.

    Факт получения ответчиком от Стрельцовой А.И. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью Васюкевич В.Э. (л.д. 15).

    ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Стрельцовой А.И. с банковской карты ответчика Васюкевич В.Э. в счёт погашения долга была перечислена сумма в размере 8 000,00 рублей.

    Оставшаяся сумма долга в размере 10 000,00 рублоей ответчиком так и не возвращена.

    Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответсивии с ч. 3, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратила в полном объеме, а также не уплатил проценты за пользование займом.

    Доказательств обратного ответчик суду не представил, как и не представил доказательств полной или частичной оплаты задолженности по договору займа, либо иных обстоятельств надлежащего исполнения условий договора или освобождающих от его исполнения.

    Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей. Сумма в размере 116 400 руб. по своей правовой природе является штрафной санкцией за нарушение заёмщиком договора займа соглано положениям ст. 811 ГК РФ.

    Расчёт истца ответчиком не оправергнут, судом проверен и принимается.

Согласно положений ст. 15 ГК РФ, поскольку лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт обращения истца за юридической помощью и оплаты юридических услуг подтверждается представленной в материалы дела квитанции на сумму 2 500 рублей за составление искового заявления (л.д. 9).

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных убытков в сумме 2 500 рублей на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца составили 3 728 руб. (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 400,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 10 000,00 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 116 400,00 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 728,00 ░░░.,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500,00 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 132 628,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-620/2015 ~ М-299/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрельцова Анастасия Ильинична
Ответчики
Васюкевич Василий Эдуардович
Другие
СПИ ОСП по Первомайскому району г. Новосибирска
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Хабарова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
30.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее