Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2742/2017 ~ М-2146/2017 от 06.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/17 по иску МП «Специализированные автостоянки» к Такмаковой Л.А. о признании вещи бесхозяйной,

установил:

МП «Специализированные автостоянки» обратился в суд с указанным иском, указав, что в ходе конкурного производства, при проведении инвентаризации имущества, на территории Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», по адресу: <адрес>, конкурным управляющим ФИО1 было обнаружено движимое имущество: <данные изъяты>.

Данное автотранспортное средство долгое время находится на автостоянке, срок нахождения конкурному управляющему установить не удалось. В рамках банкротного дела рассматриваемого Арбитражным судом Самаркой области, был установлен собственник данного движимого имущества. В соответствии с карточкой учета транспортных средств, предоставленными органами МРЭО ГИБДД УВД г.о. Тольятти, собственником движимого имущества является ответчик. При исследовании документооборота истца, конкурный управляющий установил, что вышеперечисленное движимое имущество является бесхозяйным, за ним не осуществляется должный уход. Ответчик не обращался с заявлением о выдаче своего имущества, оплатив при этом услуги автостоянки за хранение движимого имущества. Данное поведение ответчика расценивается конкурным управляющим как отказ от права собственности на движимое имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с ч.1 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

    Просит признать бесхозяйным и передать в собственность (включить в конкурсную массу) должника Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», указанное движимое имущество.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Представитель МРЭО ГИБДД УВД г.о.Тольятти Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», <адрес> (регистрационный , ).

Определением Арбитражного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , процедура конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , продлена сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия конкурсного управляющего Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», ФИО1, продлены на тот же срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , процедура конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , продлена сроком на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия конкурсного управляющего Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», ФИО1, продлены на тот же срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе конкурного производства, при проведении инвентаризации имущества, на территории Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», по адресу: <адрес>, конкурным управляющим ФИО1 было обнаружено движимое имущество: <данные изъяты>.

Данное автотранспортное средство долгое время находится на автостоянке, срок нахождения конкурному управляющему установить не удалось.

В рамках дела рассматриваемого Арбитражным судом Самаркой области, был установлен собственник данного движимого имущества. В соответствии с карточкой учета транспортных средств, предоставленными органами МРЭО ГИБДД УВД г.о. Тольятти, собственником движимого имущества является ответчик.

При исследовании документооборота истца, конкурный управляющий установил, что вышеуказанное движимое имущество является бесхозяйным, за ним не осуществляется должный уход.

Согласно акту экспертного заключения АНО «Центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, автомобили, согласно осмотру и исследованию находятся в неисправном, неработоспособном состоянии, их эксплуатация запрещена. Автомобили не пригодны для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной утраты потребительских свойств (фактически лом металлов). Проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Рекомендовано к списанию.

    Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Ответчик не обращался с заявлением о выдаче своего имущества.

Данное поведение ответчика расценивается как отказ от права собственности на движимое имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, требования МП «Специализированные автостоянки» подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск МП «Специализированные автостоянки» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность (включить в конкурсную массу) должника Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Специализированные автостоянки», , движимое имущество: <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

2-2742/2017 ~ М-2146/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "Специализированные автостоянки"
Ответчики
Такмакова Л.А.
Другие
ОГИБДД Управление МВД России по г.Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2017Предварительное судебное заседание
28.03.2017Предварительное судебное заседание
07.04.2017Предварительное судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее