Дело № 2-1081/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителей истца – фио, фио (доверенность 77АВ2357255 от дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата был заключен договор займа, по которому фио предоставил фио на срок до дата денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 10 процентов годовых с ежемесячной выплатой в размере сумма Срок возврата займа был продлен до дата фио производил уплату процентов по договору займа в течение пяти месяцев. Общая сумма уплаченных процентов составила сумма наименование организации предоставило истцу гарантийное письмо от дата, в соответствии с которым гарантировало истцу выплату суммы займа, процентов по расписке фио Кроме того, наименование организации приняло на себя обязательство выплатить фио дополнительно на условиях займа сумму сумма Данная сумма также была передана истцом фио в качестве займа. Денежные средства в размере сумма истцу не возвращены. Проценты за пользование займом по состоянию на дата (за 25 месяцев) составляют сумма Дополнительная сумма займа также не возвращена. Проценты за пользование дополнительной суммой займа по состоянию на дата (за 631 день) составляют сумма Проценты за просрочку возврата суммы займа составляют сумма Поскольку гарантийный письма совершены в письменной форме, то между истцом и наименование организации возникли отношения по договору поручительства.
В этой связи истец первоначально просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере сумма, дополнительную сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты на дополнительную сумму займа в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Заявленные требования в части взыскания процентов истец уточнил, просил взыскать их по состоянию на день вынесения судебного решения.
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик фио, представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым фио предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата с условием уплаты за пользование займом 10 процентов годовых, то есть с ежемесячной выплатой процентов в размере сумма
Срок возврата займа был продлен до дата
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской фио
Сумма процентов, подлежащих оплате за пользование займом за период с дата по дата составляет сумма ((сумма х 10% х дата) + (сумма х 10% /365 х323 дня).
Из искового заявления, объяснений представителей истца следует, что ответчик фио произвел оплату процентов за пользование займом в общей сумме сумма
Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом составляет сумма (сумма - сумма).
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с дата г. по дата составляют сумма
Обязательства фио по указанному договору займа обеспечены поручительством наименование организации, в подтверждение чего истцом представлено гарантийное письмо наименование организации от дата
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из искового заявления, объяснений представителей истца следует, что возврат денежных средств, уплата процентов за пользование займом ответчиками не произведены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания дополнительной суммы займа в размере сумма и процентов на нее удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств передачи указанной суммы займа фио суду не представлено. Гарантийное обязательство наименование организации от дата указанный факт не подтверждает.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.
Расходы истца по оплате услуг представителя представляются суду разумными в пределах сумма, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков в указанном размере.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета адрес в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░