Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 (2-1254/2020;) от 10.11.2020

Дело № 2-97/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 26 февраля 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Шишкаревой С.Ю.,

ответчика Шпилева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шпилеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учёта,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Шпилеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учёта, указав в обоснование заявленных требований, что Шпилев С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с появившейся обязанностью по установке ОДПУ МУП «Коммунальные системы» с привлечением подрядной организации ООО «Проект-Инвест» на основании договора ВО-001 от 28 апреля 2014 года и договора от 24 декабря 2014 года, заключённого по результатам конкурса, произвело мероприятия по изготовлению проектно-сметной документации и оснащению многоквартирного дома по адресу: <адрес>, общедомовыми приборами учёта тепловой энергии, ГВС и ХВС.

Согласно актам допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии и узла учёта холодного водоснабжения, оборудование введено в эксплуатацию и опломбировано с 15 декабря 2015 года – узел учёта ТЭ, 05 ноября 2015 года – узел учёта ХВС. С этих дней расчёты за коммунальные ресурсы осуществляются по показаниям указанных приборов. Затраты на установку ОДПУ (узел учёта тепловой энергии и теплоносителя, водомерный узел) по адресу: <адрес>, составили 798603 рубля 87 копеек. Сумма начислений за установку ОДПУ по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Набережная Свободы, д. 54, кв. 51, составляет 10 556 рублей 30 копеек. Ответчик длительное время не производил оплату за установку ОДПУ. Согласно графику рассрочки платежа, за установку ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года начислено 7 389 рублей 48 копеек, из них оплачено 2 038 рублей 24 копейки. Задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года составила 5 351 рубль 24 копейки. Проценты за предоставленную рассрочку за период с 01 декабря 2016 года по 30 апреля 2020 года составили 2 823 рубля 97 копеек, из них оплачено 1 287 рублей 22 копейки. Проценты за предоставленную рассрочку платежа за установку ОДПУ за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2020 года составили 1 536 рублей 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика Шпилева С.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 5 351 рубля 24 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 536 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 90 рублей 00 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Шишкарева С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что МУП «Коммунальные системы», как ресурсоснабжающая организация, произвело действия по установке ОДПУ тепловой энергии, ГВС и ХВС по указанному адресу, поскольку собственники самостоятельно данные обязательства не выполнили, в связи с чем им были выставлены счета на оплату, МУП «Коммунальные системы» заключили договор с управляющей компанией, передали ей техническую документацию, в данном доме были установлены приборы учета: на теплоснабжение, на ХВС, на ГВС, об установке собственников уведомили, счета были выставлены собственникам жилых помещений с ноября 2016 года в соответствии с установленным графиком, с сентября 2017 года по 2020 год ответчику начислена плата по ОДПУ, задолженность не погашена, просила иск удовлетворить.

Ответчик Шпилев С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 27 ноября 2009 года, (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Указанные требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01 января 2013 года. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в срок до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 указанной статьи с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 01 июля 2012 года) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 13 вышеназванного закона, то с 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (часть 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

Таким образом, частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ на организации, указанные в части 9 этой статьи (то есть на ресурсоснабжающие и сетевые организации), возложена обязанность в срок до 01 июля 2013 года совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи (то есть жилых домов и многоквартирных жилых домов), инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

При этом названной нормой предусмотрено, что в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Исходя из содержания указанных норм Федерального закона № 261-ФЗ обязанность по обеспечению оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии и электрической энергии была возложена на собственников помещений этих домов, которые должны были выполнить эту обязанность в срок до 01 июля 2012 года. В отношении тех многоквартирных домов, собственники помещений которых не выполнили эту обязанность в установленный срок, оснащение приборами учета должно было быть произведено в срок до 01 июля 2013 года соответствующими ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, причем такое оснащение должно было осуществляться за счет средств собственников помещений этих домов.

Обязанность собственников оплатить расходы на установку общедомового прибора учета используемого коммунального ресурса в случае непринятия мер к его самостоятельной установке закреплена и пункте 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, согласно которой собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009 года, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01 июля 2012 года. В случае невыполнения данных требований закона, оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу абзаца 4 пункта 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме граждане-собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

В силу пунктов 5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются общедомовые приборы учета холодного, горячего водоснабжения и тепловой энергии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 25 декабря 2018 года является Шпилев С.Н., ранее данное жилое помещение принадлежало на праве собственности Шпилевой С.А., кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 304 458 рублей 73 копейки.

Как следует из поквартирной карточки, в указанной квартире с 24 января 2019 года зарегистрирован Шпилев С.Н., ранее имела регистрацию по данному адресу Шпилева С.А. с 02 февраля 1993 года по 18 июня 2018 года, а также был зарегистрирован Шпилев Н.М. с 02 февраля 1993 года по 23 июля 2012 года.

В срок до 01 июля 2012 года собственники помещений многоквартирного дома <адрес> не оснастили дом коллективным (общедомовым) прибором учета используемой воды и коллективным (общедомовым) прибором учета используемой тепловой энергии, следовательно, обязанность по установке ОДПУ должна быть исполнена организацией, которая осуществляет снабжение потребителей соответствующим энергетическим ресурсом, в связи с чем МУП «Коммунальные системы» в соответствии с требованиями части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ осуществило установку ОДПУ в указанном доме посредством привлечения к данным работам подрядной организации ООО «Проект-Инвест», затраты на установку приборов учета (узел учёта тепловой энергии и теплоносителя, водомерный узел) составили 798 603 рубля 87 копеек.

Согласно актам допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии и узла учёта холодного водоснабжения, оборудование введено в эксплуатацию и опломбировано с 15 декабря 2015 года – узел учёта ТЭ, 05 ноября 2015 года – узел учёта ХВС. С указанного времени расчёты за коммунальные ресурсы осуществляются по показаниям указанных приборов. Расчеты за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, используемые на общедомовые нужды, производились МУП «Коммунальные системы» с 01 января 2016 года по ноябрь 2021 года, что подтверждается карточкой абонента по начислениям, ранее начисление по установленному ОДПУ не производилось.

МУП «Коммунальные системы» предъявило собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, квитанции по оплате возмещения затрат по установке общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, в том числе по квартире № .

Изложенное свидетельствует о том, что на указанный многоквартирный жилой дом распространяются требования статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в части организации учета используемой воды и тепловой энергии.

Согласно записи акта о смерти №498 от 23 июля 2012 года Шпилев Н.М. умер 23 июля 2012 года, Шпилева С.А. умерла 18 июня 2018 года (запись акта о смерти №389 от 19 июня 2018 года).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 названного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Действующее законодательство предусматривает возможность предъявления требований кредитора к наследственному имуществу умершего наследодателя или к исполнителю завещания (в срок до 6 месяцев с момента смерти наследодателя), а в случае истечения 6 месяцев со дня открытия наследства - к наследникам наследодателя, принявшим наследство.

Из наследственного дела №75/2018 Шпилевой С.А., умершей 18 июня 2018 года, следует, что к имуществу Шпилевой С.А. открыто наследство, в права наследования вступил сын наследодателя Шпилев С.Н., получив свидетельства о праве на наследство от 21 декабря 2018 года, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, Шпилев С.Н., являющийся единственным наследником наследодателя, вступил в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство, в том числе на данное жилое помещение, оформил право собственности в органах Росреестра на указанную квартиру, зарегистрировался в ней, где и проживает, следовательно, должен нести бремя его содержания.

Сумма начислений за установку ОДПУ по адресу: <адрес>, составляет 10 556 рублей 30 копеек.

Согласно графику рассрочки платежа, за установку ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2020 года начислено 7 389 рублей 48 копеек, из них оплачено 2 038 рублей 24 копейки.

На основании представленных истцом расчетов по начислению платы за установку ОДПУ исходя из площади квартиры № 51 по указанному адресу у ответчика образовалась задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 5 351 рубля 24 копеек, процентам за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 536 рублей 75 копеек.

Представленный расчёт проверен судьёй, признан правильным.

Из статей 161, 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил № 491 следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11, подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей долевой собственности на это имущество.

Частью 12 статьи 13 ФЗ «Об энергоснабжении» предусмотрено, что расходы по установке ОДПУ оплачиваются собственниками жилых помещений в организацию, которая совершила действия по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов и понесла в связи с этим соответствующие затраты.

Установку ОДПУ холодной воды в многоквартирном доме <адрес> произвела в соответствии с требованиями ресурсоснабжающая организация – МУП «Коммунальные системы», следовательно, оплата расходов по установке ОДПУ должна производиться в МУП «Коммунальные системы».

Согласно пунктам 3.2.1 и 5.4 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01 апреля 2010 года МУП «Коммунальные системы» предоставлено право взимать за потребленную питьевую воду и услуги водоотведения непосредственно от собственников или нанимателей жилых помещений, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении управляющей организации. Оплата платежных документов по оплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии, направляемых предприятием, производится ответчиками ежемесячно в адрес МУП «Коммунальные системы», а также начисление платы за коммунальные услуги производится предприятием по ежемесячно передаваемым собственникам показаниям индивидуальных приборов учета в адрес МУП «Коммунальные системы».

Таким образом, материалами дела подтверждено, что организацией, которая осуществляет учет потребления энергоресурсов многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является МУП «Коммунальные системы» независимо от наличия управляющей организации, в связи с чем собственники данного многоквартирного дома обязаны возместить расходы по установление ОДПУ ресурсоснабжающей организации - МУП «Коммунальные системы».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Шпилев С.Н. - собственник жилого помещения <адрес>, вступивший в права наследования после смерти наследодателя, не выполнил обязанность по установке общедомового прибора учета энергоресурсов, а расходы по установке такого прибора не включены в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения, при этом расходы по установке ОДПУ понесены истцом, следовательно, задолженность по внесению платы за установку общедомовых приборов учета, а также проценты за предоставление рассрочки платежа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

К тому же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 90 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать со Шпилева С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 5 351 рубля 24 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учёта за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 536 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 90 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года.

2-97/2021 (2-1254/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП «Коммунальные системы»
Ответчики
Шпилев Сергей Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
07.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее