Дело № 2-440/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2017 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Ширниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Алексеева С.С. по доверенности Кель О.И. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Алексеева С.С. по доверенности Кель О.И., обратилась в суд к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») с настоящим иском, в котором, в связи со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 70 015 руб. 20 коп., расходы на проведение независимой оценки автомобиля в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 2 900 руб.
Истец Алексеев С.С. в судебном заседании пояснил, что не уполномачивал Кель О.И. на подписание и подачу иска от его имени в суд, уполномачивал лишь действовать от своего имени во взаимоотношении со страховой компанией.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Бояров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать за необоснованностью.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Статьей 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Между тем, согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к исковому заявлению нотариально заверенная доверенность № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Алексеевым С.С., в том числе на имя Кель О.И., не предоставляет последней права на подписание и подачу искового заявления в суд, такого права в доверенности специально не оговорено.
При этом, указание в доверенности на то, что представитель полномочен представлять интересы доверителя в суде общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, с правом подписания и подачи необходимых заявлений, с учетом положений ст. 54 ГПК РФ, на существо вопроса не влияет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление от имени Алексеева С.С. подано и подписано лицом, не имеющим таких полномочий, и не соответствует требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Алексеева С.С. по доверенности Кель О.И. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Алексееву С.С., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья С.Н. Шахуров