Решение по делу № 2-186/2013 ~ М-181/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-186/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2013 года                                                                                         с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе судьи Аликиной И.А., с участием истца Чегодаева В.В., представителя ответчика Титовой О.В., при секретаре Тихомировой С.Н.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Чегодаева <данные изъяты> к отделу Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Частинском районе Пермского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении работы в качестве электрогазосварщика с 11.04.1986 по 26.04.1988, с 27.04.1988 по 28.12.1989, с 2.01.1990 по 7.05.1991, с 21.02.1994 по 14.06.1994, с 7.08.1995 по 4.07.1996, обязании ответчика назначить пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию с 27.09.2012,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным требованием на том основании, что считает незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан отдела Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Частинском районе Пермского края от 21.12.2012 об отказе в назначении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что обратился в отдел пенсионного фонда 24.09.2012 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, считая, что на момент подачи заявления у него был выработан специальный стаж на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Считает, что в специальный стаж необоснованно не включены периоды: с 11.04.1986 по 26.04.1988 - период работы в качестве газоэлектросварщика в Ремонтно-техническом предприятии, с 27.04.1988 по 28.12.1989 - период работы в качестве электросварщика в Агросервис, с 02.01.1990 по 07.05.1991 в качестве газоэлектросварщика ХДСУ «Частинский», с 21.02.1994 по 14.06.1994 в качестве газоэлектросварщика Сыродельного завода, с 07.08.1995 по 04.07.1996 в качестве газоэлектросварщика ООО «Прикамский минерал». Работа в качестве газоэлектросварщика в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками. Истец считает, что ликвидация предприятий, в которых он работал, и отсутствие уточняющих справок не свидетельствуют о невыполнении обязанностей газоэлектросварщика в указанные периоды.

В судебном заседании истец Чегодаев В.В. настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Титова О.В. исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указано, что по документам, представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а также по результатам документальной проверки в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по стрости истцу были включены все периоды, в отношении которых он заявил требования: с 11.04.1986 по 26.04.1988г.г., с 27.04.1988 по 28.12.1989г.г., с 02.01.1990 по 07.05.1991 г.г., с 21.02.1994 по 14.06.1994 г.г., с 07.08.1995 по 04.07.1996г.г. Специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Чегодаева В.В. составил 6 лет 3 месяца 15 дней.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что если мужчина проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Страховой стаж истца составляет 37 лет 02 месяца 22 дня при требуемом - 25 лет. Возраст, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, подлежит уменьшению на 2 года, соответственно, право на досрочную трудовую пенсию по старости возникнет у истца 27.09.2013г., т.е. в 58 лет. На момент первоначального обращения истца в пенсионный фонд 24.09.2012г. право на досрочную трудовую пенсию по старости у Чегодаева В.В. отсутствовало (л.д. 45-46).

Свидетель Голдобин А.А. сообщил суду, что работал вместе с истцом в ремонтных мастерских, Чегодаев В.В. работал по ремонту техники: и слесарем и сварщиком, было совмещение, точные периоды работы указать не мог, не помнит.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 указанной нормы закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 г. засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному 22 августа 1956 г., а после 1 января 1992 г. - по Списку N 2, утвержденному 26 января 1991 г.

В разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", предусмотрены профессии "электросварщики и их подручные".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"), разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Судом установлено, что 24.09.2012 истец обратился в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Частинском районе Пермского края с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости на льготных условиях, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.12.2012 истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 15-16). При этом установлено, что заявитель был занят работами, дающими право на льготное обеспечение: с 11.04.1986 по 26.04.1988 - период работы в качестве газоэлектросварщика в Ремонтно-техническом предприятии, с 27.04.1988 по 28.12.1989 - период работы в качестве электросварщика в Агросервис, с 02.01.1990 по 07.05.1991 в качестве газоэлектросварщика ХДСУ «Частинский», с 21.02.1994 по 14.06.1994 в качестве газоэлектросварщика Сыродельного завода, с 07.08.1995 по 04.07.1996 в качестве газоэлектросварщика ООО «Прикамский минерал». По представленным документам льготный стаж составил 6 лет 3 месяца 15 дней. Подтвердить занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности по РТП, Агросервису, ХДСУ, Сыродельному заводу не представляется возможным, т.к. эти организации ликвидированы (л.д. 15-16).

Из трудовой книжки истца следует, что в качестве сварщика он работал в периоды: в Частинском отделении Сельхозтехники истец переведен газоэлектросварщиком с 01.10.1983 по 20.02.1985г.г., с 11.04.1986 он переведен газоэлектросварщиком в мастерскую, где работал по 26.04.1988, с 26.04.1988 по 28.12.1989 работал в качестве электросварщика в Агросервис, с 02.01.1990 по 07.05.1991 в качестве газоэлектросварщика ХДСУ «Частинский», с 21.02.1994 по 14.06.1994 работал в качестве газоэлектросварщика Сыродельного завода, с 11.07.1994 по 31.10.1994 работал в ХСУ № 1 в качестве сварщика, с 07.08.1995 по 04.07.1996 в качестве газоэлектросварщика ООО «Прикамский минерал» (л.д. 7-14).

Из архивных справок следует, что в архиве фонда «ЗАО Агросервис» в лицевых счетах за 1983-1989г. значится Чегодаев В.В., работавший в 1983г. в должности слесаря, в 1984-1985г. должность не указана, в 1986г. в должности мастера, в 1987-1988г.г. в должности сварщика, в 1989г. в должности газоэлектросварщика (л.д. 17-18), в архивном фонде ООО «Дорожное» в лицевых счетах за 1990-1991г. значится Чегодаев <данные изъяты> (так в документах), работавший в 1990г. в должности сварщика, в 1991г. в должности газоэлектросварщика (л.д. 19). В архивном фонде «ЗАО «Агросервис» в приказах по личному составу Частинского специального отделения «Сельхозтехника» содержатся сведения Чегодаева <данные изъяты>: за 1976г. о приеме на работу шофером, за 1986г. об увольнении с должности сварщика, затем о приеме на работу в качестве газоэлектросварщика с 14.04.1986г., за 1988г. об увольнении в порядке перевода в Агропромэнерго газоэлектросварщика Чегодаева В.В., за 1988-1989г.г. в приказах «РАЙСЕЛЬХОЗЭНЕРГО» - сварщика Чегодаева В.В. перевести на оклад 180руб. (л.д. 27-28). В документах архивного фонда ООО «Дорожное» за 1990г. содержатся сведения о приеме Чегодаева В.В. в порядке перевода газоэлектросварщиком, за 1991г. об увольнении Чегодаева В.В. (л.д. 34, 29-30). В документах архивного фонда ООО «Частинский сыродельный завод» в содержатся сведения о трудовом стаже Чегодаева В.В.: принять на работу газоэлектросварщиком с 21.02.1994, расторгнут договор с 14.06.1994 (л.д. 35).

Из справки ООО «Частинский сыродельный завод» от 05.10.2004г. следует, что истец работал в ООО «Частинский сыродельный завод» с 21.02.1994г. по 14.06.1994 газоэлектросварщиком по 6 разряду (л.д. 23).

Из справки в ООО «Прикамский минерал» от 17.08.2009г. следует, что истец работал в ООО «Прикамский минерал» с 07.08.1995 по 04.07.1996г. газоэлектросварщиком (л.д. 24)

Таким образом, судом установлено, что периоды, которые истец просит включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, отделом пенсионного фонда уже включены в этот стаж.

Относительно других периодов требований истцом не заявлено.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку спорные периоды ( указанные истцом в иске) уже включены в специальный стаж ответчиком, то не имеется оснований для признания решения пенсионного фонда относительно этих периодов незаконным.

В связи с этим, а также, учитывая, что истцом не было указано оснований, по которым ответчик обязан назначить пенсию с момента его обращения в пенсионный фонд с 27.09.2012 года, оснований для досрочного назначения истцу трудовой пенсии с 24.09.2012г. судом не установлено.

Поскольку истцом не оспаривалось не включение в специальный стаж других периодов работы, законность решения пенсионного органа в части других периодов не проверялась судом.

Отказ в удовлетворении заявленных требований не препятствует обращению истцу с иском к ответчику об оспаривании законности его решения в части невключения в специальный стаж других периодов работы.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые)

Судья подпись     И.А.Аликина

Копия верна.Судья                                              И.А.Аликина

Секретарь суда                                                    Е.М.Кучерова