Решение по делу № 2-232/2013 ~ М-44/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-232/13                          -Копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          05 февраля 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

с участием представителя истца СКПК «...» Апракиной Р.Р.,

ответчика Гашникова Е.В.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «...» к Гашникову ... о взыскании долга по договору займа и членских взносов по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

    

СКПК «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> между СКПК «...» и Гашниковым Е.В. заключен договор займа <№>, согласно которому СКПК «...» предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей, сроком до <дата обезличена> и процентов за пользование заемными средствами из расчета ... % годовых. В соответствии с данным договором истец денежные средства в сумме ... руб. выдал истцу, что подтверждается расходно-кассовым ордером <№> от <дата обезличена> Однако, ответчик в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 2.1.1, вышеназванного договора не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов по займу в установленные сроки погашения, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2.10 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения процентов или оплаты по очередной доли займа, исполнения требования замены обеспечения или передачи залога, согласно настоящего договора более чем 30 дней заимодавец вправе: увеличить размер процентов в два раза, действующих в месяцы периоды просрочки, предусмотренных настоящим договором до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения. В соответствии с п. 2.1.6 договора займа <№> при получении от СКПК «...» требования о досрочном взыскании суммы займа, в случаях предусмотренных п. 2.5 настоящего договора, исполнить такое требование не позднее 15 рабочих дней с момента даты направления соответствующего требования СКПК «...» о досрочном взыскании. СКПК «...» <дата обезличена> направил Гашникову Е.В. уведомление (требование) о расторжении договора <№> от <дата обезличена> и досрочном возврате займа, которое на <дата обезличена> не исполнено. На <дата обезличена> согласно расчета по договору <№> от <дата обезличена> числится задолженность по займу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по увеличенным процентам – ... руб. Также в соответствии с соглашением об уплате членских взносов <№>/ф от <дата обезличена> стороны предусмотрели выплаты членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности Кооператива. Гашников Е.В. обязался уплатить членский взнос в размере ... руб., но <дата обезличена> погасил только ... руб. В частности с п. 2 вышеуказанного соглашения Гашников Е.В. обязался уплатить оставшуюся часть членского взноса в размере ... руб., частями по ... руб. за каждый месяц участия, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> Задолженность по членским взносам за 7 месяцев составляет ... руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Просит взыскать с Гашникова Е.В. задолженность по договору займа <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе: задолженность по займу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по увеличенным процентам – ... руб., по членским взносам в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель СКПК «...» Апракина Р.Р. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

В суде ответчик Гашников Е.В. исковые требования признал в полном объеме о чем предоставил соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании истец подтвердил передачу и получение денег, то есть заключение договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст. 330 ч.1 ГК РФ).

Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами Договором займа <№> от <дата обезличена>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение указанного требования закона заемщик Гашников Е.В. долг по Договору займа не возвратил, допустил просрочку, последняя оплата задолженности была произведена <дата обезличена> в размере ... руб., что документально подтверждается представленным расчетом суммы долга на <дата обезличена>

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, сумма задолженности ответчика по договору займа <№> от <дата обезличена> составляет в размере ... руб., в том числе: задолженность по займу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по увеличенным процентам – ... руб., по членским взносам в размере ... руб.

В силу ч.1 -2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Гашников Е.В. признал исковые требования СКПК «...» о взыскании долга по договору займа и членских взносов по соглашению в полном объеме, пояснив, что признание иска заявлено добровольно, о чем предоставил соответствующее заявление.

Учитывая, что признание иска ответчиками заявлено добровольно, не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска Гашникова Е.В. разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования СКПК «...» о взыскании долга по договору займа и членских взносов по соглашению, в силу правовых норм, закрепленных в ч.4 ст.198 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

Следовательно, с ответчика Гашникова Е.В. в пользу СКПК «...» подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 1 945,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «...» к Гашникову ... о взыскании долга по договору займа и членских взносов по соглашению, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гашникова ... в пользу СКПК «...» задолженность по договору займа <№> от <дата обезличена> задолженность в размере 58 198 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по займу – ...., задолженность по процентам – ... руб. ...., задолженность по увеличенным процентам – ... ...., по членским взносам в размере ... руб.

Взыскать с Гашникова ... в пользу СКПК «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

    

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.

2-232/2013 ~ М-44/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СКПК Надежда
Ответчики
Гашников Евгений Валерьевич
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Субхангулов А.Н.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
17.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2013Подготовка дела (собеседование)
05.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее