ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г. Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Спицыной С.С.,
при секретаре Орват Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/19 по иску * * * к * * * о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Истец * А.П. обратился в суд с иском к ответчику * В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая в обоснование требований, что 07 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на возмездной основе краткосрочный заем в размере 1 496 000 руб.. а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01 августа 2017 года. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 496 000 руб., проценты на сумму займа в размере 737 528 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 156 506 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 375 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.
В настоящем судебном заседании представителем истца по доверенности * Е.П. представлено подписанное сторонами мировое соглашение, которое она просила утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности * А.С. в судебном заседании также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * * *, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░.░. ░ * * *, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. * * * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 070 375,00 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
2. * * * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * * *, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
3. * * * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №02-0852/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ * * * ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-852/19 ░░ ░░░░ * * * ░ * * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.