Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2015 ~ М-1309/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-1176

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием истца Б.С.Л.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Б.С.Л. к Б.Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Б.С.Л. обратился в Райчихинский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения.

На основании указанного договора дарения, им было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по месту проживания в принадлежащему ему жилом помещении Б.Н.А..

Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справке из паспортного стола ДЭЗ (РЭУ, ЖЭУ, ТСЖ и т.д.), ответчик остается зарегистрированным.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ДЭЗ (РЭУ, ЖЭУ, ТСЖ и т.д.) ему отказали.

Членом его семьи ответчик не является и никогда не являлся, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать Б.Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение УФМС России по Амурской области снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Б.С.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду дополнил, что Б.Н.А. является его племянницей, в указанном жилом помещении не проживает и не проживала, членом его семьи никогда не являлась и не является. В ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры бал его мать Б.А.М. Ответчик была прописана в квартире его матерью Б.А.М., поскольку в то время ответчик приехала из <адрес> и ей была нужна прописка. В последствии в ДД.ММ.ГГГГ его мать Б.А.М. подарила указанную квартиру ему. Прописка в квартире Б.Н.А. лишает его возможности распоряжаться квартирой, а именно он желает её продать, поскольку по семейным обстоятельствам ему необходима квартира большей площадью. Просит суд признать Б.Н.А. утратившей право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета Б.Н.А. по адресу: <адрес>.

Ответчик Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Райчихинского отделения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Амурской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что возражений по поводу заявленных исковых требований не имеет, сведениями, препятствующими рассмотрению дела, не располагает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца Б.С.Л., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что спор возник относительно права пользования ответчиком Б.Н.А. жилым помещением – <адрес>

Из представленных истцом Б.С.Л. доказательств следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б.С.Л..

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрирована за Б.С.Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения.

Из справки ООО «Райчихинская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в указанной квартире значится зарегистрированной Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из указанных норм права следует, что возникновение права пользования жилым помещением, равного с собственником, связано с совместным проживанием с собственником в указанном жилом помещении, при этом лицо, проживающее совместно с собственником жилого помещения, должно являться членом его семьи или быть вселено в жилое помещение в качестве такового.

Являясь собственником жилого помещения, истец в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Б.С.Л. просит суд признать ответчика Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Факт регистрации ответчика Б.Н.А. в спорном жилом помещении нашел подтверждение исследованными судом доказательствами.

Из пояснений истца Б.С.Л., следует, что ответчик в квартире не проживала и не проживает, договорных обязательств между Б.С.Л. и ответчиком не существует. Членом его семьи ответчик не является.

Таким образом, ответчик Б.Н.А. при вышеуказанных обстоятельствах утратила право пользования спорным жилым помещением: квартирой <адрес>. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик Б.Н.А. не предоставила суду письменного отзыва о согласии либо возражения по поводу заявленных истцом Б.С.Л. требований, не заявила ходатайства об истребовании доказательств, не предоставила иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Доказательств, подтверждающих временный характер выбытия из спорного жилого помещения, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчик Б.Н.А. в добровольном порядке не проживала и не проживает в спорном жилом помещении.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Б.Н.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, в связи с чем считает подлежащими удовлетворению требования истца Б.С.Л. о признании утратившим ответчиком права пользования спорным жилым помещением – <адрес>.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, исковые требования истца Б.С.Л. о снятии ответчика Б.Н.А. с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Б.С.Л. удовлетворить.

Признать Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в городе Райчихинске снять с регистрационного учета Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Райчихинского

городского суда                          С.Н. Чаплыгин