Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2012 ~ М-11/2012 от 10.01.2012

Мотивированное решение

изготовлено 07.03.2012 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего, судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Гороховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156 по исковому заявлению Ивановой Е.Н., Иванова А.Н., Козыревой В.А., Ермаковой Н.А., Иванова А.А. к Органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» об установлении регистрации и проживания по месту жительства в городе Полевском в период с "дата изъята" по "дата изъята",

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Н., Иванов А.Н., Козырева В.А., Ермакова Н.А., Иванов А.А. обратились в суд с иском к Органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» об установлении регистрации и проживания по месту жительства в городе Полевском в период с "дата изъята" по "дата изъята", мотивируя свои доводы тем, что в 1987году они были выписаны из общежития <адрес изъят> комната № и выехали на постоянное место жительства в <адрес изъят> проживали до 1995года. В виду того, что прописки в домах <адрес изъят> на то время не было, то они с согласия С. были зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>.

В декабре 1995года они получили <адрес изъят>. В настоящее время Козырева В.А. собралась приватизировать квартиру, но в ее приватизации отказали, так как на "дата изъята" они не числились зарегистрированными в городе Полевском. В ЖКХ нет сведений об их семье.

В судебном заседании истец Иванова Е.Н. поддержала требования и доводы заявления в полном объеме и суду пояснила, что она состояла с Ивановым А.Н. в зарегистрированном браке с "дата изъята". Они жили в <адрес изъят>. В 1985 году они переехали на постоянное место жительства в г.Полевской. Муж устроился работать в АТП, а она в совхоз «Северский». Ей по месту работы предоставили комнату за №, площадью 12 кв.м. в общежитии по <адрес изъят>. У них на тот период было двое детей. Дети ходили в совхозный садик. Она была беременна с третьим ребенком, ей в 1987году предоставили двухкомнатную квартиру по<адрес изъят> <адрес изъят>. Дом был расположен в санитарной зоне, сначала всех жильцов выселили, дом стоял с забитыми окнами, затем опять совхоз стал вселять своих работников. Они за счет своих сил произвели ремонт в квартире и въехали в квартиру по указанному адресу, где постоянно проживали до декабря 1995года. В данном доме прописки не было, все годы были прописаны в квартире у С. по <адрес изъят> с разрешения директора совхоза. Это был период талонной системы и они их получали. Все эти годы она работала в совхозе «Северский», дети учились в школе. В настоящее время она обратилась в ЖЭУ, но там почему –то сведений о их прописке в квартире С. не оказалось.

Истец Иванов А.А. исковые требования и доводы заявления поддержал и суду пояснил, что он помнит, что они жили по <адрес изъят> в двухкомнатной квартире, расположенной на первом этаже. Он ходил из этой квартиры в детский са<адрес изъят>, а затем пошел в школу №.

Истцы Иванов А.Н., Козырева В.А., Ермакова Н.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телеграммы о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – представитель ОМС «Управление муниципальным имуществом ПГО» в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истцов, свидетелей, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации- местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма(поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(полнайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из заявления истцов отсутствуют официальные сведения о регистрации и проживании их в период с "дата изъята" по "дата изъята" в г. Полевском. Однако, факт проживания истцов в указанный период в <адрес изъят> нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей.

    Свидетель 1. суду пояснила, что она работала <данные изъяты>. Рядом с конторой по <адрес изъят> были расположены два дома №, дома были разрушены, но людям негде было жить. Тогда по договоренности с администрацией города они подремонтировали эти дома и предоставили жилье своим работникам без прописки. Они своими силами ремонтировали жилье и жили в нем. За жилье они не платили. Так, жилье было предоставлено и Ивановой Е.Н. Они жили в доме <адрес изъят>. Прописывались кто, где, у кого мог, прописка тогда велась в совхозе. У истицы было трое детей, дети учились в школе. <данные изъяты> в "дата изъята" поступила в училище, где училась три года, но на выходные и каникулы постоянно приезжала к родителям.

Свидетель С. суду пояснила, что с истицей знакома по работе в <данные изъяты>».Иванова с семьей жила в общежитии в южной части. Затем им дали двухкомнатную квартиру в совхозном доме <адрес изъят>. Они своими силами отремонтировали эту квартиру. Дом был расположен в санитарной зоне, жилье предоставляли без прописки. Она ходила с Ивановой к директору совхоза, где она дала согласие на прописку Ивановой с членами семьи в ее квартире, а Иванова писала заявление на прописку в ее квартиру без права приобретения на жилье. Это было в 1987 году. В 1991году она уволилась из совхоза, Иванову из своей квартиры не выписывала, как они выписались, ей неизвестно.

Кроме того, факт проживания Ивановых в г.Полевском в период с "дата изъята" по "дата изъята" подтверждается и письменными доказательствами:

Согласно справки Товарищества собственников жилья «Володарское»(л.д.26) Иванова Е.Н. с мужем и двумя дочерьми проживала по адресу : <адрес изъят> в период с "дата изъята" по "дата изъята".

Согласно трудовой книжки(л.д.14-20) Иванова Е.Н. была принята в совхоз «Северский» на Центральное отделение тепличницей -"дата изъята". Уволена по собственному желанию "дата изъята".

Согласно архивной справки, представленной Архивным отделом Администрации Полевского городского округа Иванова Е.Н. работала в совхозе «Северский» и с января 1991 года по декабрь 1995 года получала заработную плату, в справке отражена ежемесячная заработная плата за указанный период.

Согласно информации МОУ ПГО »Средняя общеобразовательная школа №»(л.д.24,25) Иванова В.А.,"дата изъята" рождения, училась в данной школе с "дата изъята" по "дата изъята", окончила 9 классов. Проживала: <адрес изъят>. Иванова Н.А., "дата изъята" рождения, училась в указанной школе с "дата изъята" по "дата изъята". Окончила 11 классов. Проживала <адрес изъят>

Согласно справки(л.д.28) Иванов А., "дата изъята" рождения посещал детский са<адрес изъят> сентября "дата изъята" по май "дата изъята" года.

В период с "дата изъята" по "дата изъята" Иванов А., "дата изъята" рождения обучался в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», что подтверждается справкой данной школы(л.д.29)

Согласно карты профилактических прививок(л.д.12-13) Иванову А.А., Ивановой Н.А., Ивановой В.А. с 1991года по 1995год были поставлены прививки.

Согласно справки ЖЭУ№ ОАО «Полевская коммунальная компания»(л.д.21-23) Иванова Е.Н. проживала по <адрес изъят> "дата изъята" по "дата изъята".

Согласно справки Отдела военного комиссариата Свердловской области по городу Полевскому(л.д.30) Иванов А.Н., "дата изъята" рождения в период с "дата изъята" (прибыл из Артинского РВК Свердловской области) по "дата изъята" состоял на воинском учете в военном комиссариате города Полевского.

Смена фамилии Ивановой Н.А. Ивановой Н.А. на Ермакову и Ивановой В.А. на Козыреву подтверждается свидетельствами о заключении брака.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они с достоверностью свидетельствуют о проживании истцов в <адрес изъят>, в период с "дата изъята" по "дата изъята", поэтому заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Е.Н., Иванова А.Н., Козыревой В.А., Ермаковой Н.А., Иванова А.А. удовлетворить.

Установить факт проживания Ивановой Е.Н. "дата изъята" года рождения, Иванова А.Н. "дата изъята" года рождения, Козыревой В.А. "дата изъята"года рождения, Ермакова Н.А. "дата изъята"года рождения, Иванова А.А., "дата изъята" года рождения, в период с "дата изъята" по "дата изъята" по адресу: <адрес изъят>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья