Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2014 ~ М-975/2014 от 27.02.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием помощника Раменского городского прокурора Ивановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/14 по заявлению начальника Межмуниципального управления МВД России «Раменское» об установлении административного надзора в отношении Громова Е. А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Раменское» полковника полиции В.В.Сонин обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Громова Е. А., <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года и установить Громову Е. А. следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в территориальное подразделение органов внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы и Московской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Представитель заявителя МУ МВД России «Раменское» - старший лейтенант полиции Денисенко Е.В. по доверенности в судебном заседании уточнила требования, просила установить административный надзор, и следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в территориальное подразделение органов внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, кроме времени затраченного на работу.

Заинтересованное лицо Громов Е.А. в судебном заседании не возражал на установление в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Громова Е. А., <...>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: <дата> Раменским городским судом МО по ст. 162 ч. 2 УК РФ, 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился <дата> по отбытии срока наказания; <дата> Раменским городским судом МО по ст. 162 ч. 2 УК РФ, 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно <дата> г., не отбытый срок 7 месяцев 11 дней.

По смыслу ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.

В порядке п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела усматривается, что гр. Громов Е.А. был дважды судим за тяжкие преступления (ст. 162 ч. 2 УК РФ), таким образом, имеет место судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В порядке п. г ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 4. Закона административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в том числе в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд учитывая, что гр. Громов Е.А. освобожден из мест лишения свободы <дата> г., с момента его освобождения из мест лишения свободы прошел почти 1 год, судимость не погашена, а также что, Громов Е.А., имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, считает возможным установить административный надзор в отношении Громова Е.А. сроком на 2 года, с указанными заявителем ограничениями.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.39, 194-199, 246-249, 254-258 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Громова Е. А., <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить Громову Е. А. следующие ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в территориальное подразделение органов внутренних дел по месту жительства;

-запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, кроме времени затраченного на работу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова