№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца ФИО4 А.С. - ФИО10, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Прогресского сельского поселения и Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности,
установил:
ФИО4 А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4ён ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.
В 1953 году его родители завершили строительство одноэтажного бревенчатого жилого дома в д.<адрес>. Первоначально дом был без адреса. В начале - середине 1990-х годов проводилась инвентаризация имущества сельского поселения и дому был присвоен порядковый №.
Указанный дом расположен на земельном участке площадью 2800 кв.м., предоставленном в собственность его отцу ФИО4ёну ФИО6, что подтверждается справкой Администрации Прогресского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти отца в доме проживали и были зарегистрированы его мать ФИО4 А.С., он и его родной брат ФИО3ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу после смерти отца регистрацию в спорном доме прекратил и выехал, куда ему не известно.
На день смерти матери в спорном доме проживал и был зарегистрирован только он один, что подтверждается справкой Администрации Прогресского сельского посмеления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как после смерти отца, так и после смерти матери никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
ФИО4ён ФИО6 и ФИО2 завещания не составляли.
Иных наследников первой очереди не имеется. Его мать является наследницей по закону после смерти своего мужа, то есть его отца, которая фактически приняла наследство.
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют. Кадастровый и инвентарные номера дому не присваивались.
Несмотря на то, что он не обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок, полагает, что он принял наследство путем фактических действий, пользовался жилым домом, забрал себе движимое имущество ФИО4 родителей и пользовался им, он несет расходы по содержанию дома, принимает меры к его сохранности и выполняет все обязательства, вытекающие из факта владения.
С учетом изложенного, просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шестниково, <адрес>; признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации Прогресского сельского поселения в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает при условии соблюдения заявленных требований действующему законодательству.
Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, разрешение иска оставил на усмотрение суда, указав, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шестниково, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1960г.г., представленной Администрацией Прогресского сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Шестниково, <адрес>.
Наследственное имущество после смерти ФИО4 С.А. приняла его жена ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ Боровичской ГНК <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО4 А.С. свидетельство о праве на наследство по закону в Прогресском сельском совете <адрес> по месту нахождения спорного жилого дома не зарегистрировала.
Согласно сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО4 А.С. отсутствует. Завещания ФИО4 А.С. не оставила.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 А.С. фактически принял наследство после смерти матери, состоящее из спорного жилого дома, был в нем зарегистрирован и проживал, пользовался движимым имуществом родителей, нес расходы по содержанию дома и принимал меры к его сохранности. Произведенные им действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти матери.
При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 А.С. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Шестниково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.Н.Степанова