Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5590/2015 ~ М-5135/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-5590/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре                               Дроздовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ЕВ, Волоцкова ЛВ к Рыбаков АН о признании имущества наследственным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

      Истцы обратились в суд с иском о признании имущества наследственным и признании права собственности на доли в праве собственности жилой дом литеры « состоящий из помещений , общей площадью кв.м., сарай литер « летнюю кухню литер «», сарай литер « сарай литер « сарай литер «», туалет литер «», колонку водопроводную , на земельном участке площадью кв.м., в границах по ул. <адрес>- ., м., м., по меже перпендикулярной ул. <адрес> - , по тыльной меже- м, по границе с участком м., по меже перпендикулярной ул. <адрес>- м.

Истицы мотивируют свои требования тем, что после смерти матери Волоцковой ЭИ 24.10.2014г., Иванова ЕВ и Волоцкова ЛВ обратились к нотариусу ФИО8 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ ввиду того, что при жизни Волоцковой ЭИ произвела раздел жилого дома и согласно решения Пролетарского районного суда <адрес> от 29.04.2008г., ей в собственность перешло доли в праве собственности жилой дом литеры «», состоящий из помещений , общей площадью .м., сарай литер «», летнюю кухню литер «», сарай литер «», сарай литер «», сарай литер «», туалет литер «», колонку водопроводную , на земельном участке площадью кв.м., в границах по ул. <адрес>- ., м., м., по меже перпендикулярной ул. <адрес> - , по тыльной меже- м, по границе с участком , м., по меже перпендикулярной ул<адрес>- м, который при жизни не был зарегистрирован в Росреестре, и поэтому не приобретено право собственности на указанные объекты.

Дело рассмотрено в отсутствие истиц с участием представителя по доверенности ФИО9, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 218, 1154, 1152, 1112 ГК РФ.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Волоцковой ЭИ, являвшаяся матерью истиц, что подтверждается копией свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Волоцковой ЭИ в собственность перешло доли в праве собственности жилой дом литеры », состоящий из помещений общей площадью 7 кв.м., сарай литер «», летнюю кухню литер », сарай литер сарай литер « сарай литер « туалет литер », колонку водопроводную , на земельном участке площадью кв.м., в границах по ул<адрес>- ., м., м., по меже перпендикулярной ул. <адрес> - , по тыльной меже м, по границе с участком , м, м., м., по меже перпендикулярной ул. <адрес>- м.

На основании ст.ст. 1152-1153 ч.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34,36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под фактическим принятием наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и совместное проживание с наследодателем. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истцы приняли наследство после смерти Волоцковой ЭИ, однако не смогли оформить своих наследственных прав, поскольку при жизни их мать не произвела регистрацию прав на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом достоверно установлен факт принятия наследства истцами. Следовательно, истцам принадлежит на праве собственности имущество принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства.

В силу ст. 13 ГПК РФ решение суда обязательно для всех без исключения граждан и органов.

Таким образом, у истцов возникли права на наследственное имущество - спорное домовладение, в объеме доли выделенной наследодателю решением суда.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волоцкова ЛВ право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти Волоцковой ЭИ на доли в праве собственности жилой дом литеры «», состоящий из помещений ,, общей площадью кв.м., сарай литер », летнюю кухню литер «», сарай литер «», сарай литер », сарай литер « туалет литер «», колонку водопроводную , .

Признать за Иванова ЕВ и Волоцкова ЛВ право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти Волоцковой ЭИ на доли в праве собственности жилой дом литеры «», состоящий из помещений , общей площадью кв.м., сарай литер летнюю кухню литер «», сарай литер «», сарай литер «», сарай литер «», туалет литер «», колонку водопроводную , по долей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме - 29 декабря 2015 года.

Судья:

2-5590/2015 ~ М-5135/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Елена Владимировна
Волоцкова Людмила Владимировна
Ответчики
Рыбаков Алексей Николаевич
Другие
Хайхова Светлана Витальевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
18.02.2016Дело передано в архив
14.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее