Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5017/2016 ~ М-4249/2016 от 09.06.2016

    Дело № 2-5017/16

             РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                                                                                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григоренко М.Н. к Администрации г. Шахты, 3-му лицу - автогаражному кооперативу «Красинский» о признании права собственности на гараж,

                                             УСТАНОВИЛ:

Григоренко М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом автогаражного кооператива «Красинский», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок под гаражами членов автогаражного кооператива «Красинский», расположенный по адресу: <адрес> находится в аренде у кооператива на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Им в автогаражном кооперативе «Красинский» своими силами и за счет собственных средств построен гараж , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию города Шахты за предоставлением разрешения на ввод гаража в эксплуатацию. Однако, письмом Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку строительство спорного гаража осуществлено без разрешения, оформленного в установленном законом порядке и предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Размещение его гаража не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений». Заключением ДАГиПР Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что несущие конструкции объект капитального строительства - гаража , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположенного в пределах границ земельного участка площадью 9762 кв.м., по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Красинский», находятся в удовлетворительном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов в соответствии со СП 15.13330.2012 «Каменные и аромокаменные конструкции», СН 17.13330.2011 «Кровли». Размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений».

Просит признать за ним право собственности на гараж , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Красинский».

Истец Григоренко М.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты - Шумаков С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованных суду возражениях на иск в удовлетворении просил отказать, поскольку истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен спорный гараж.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит исковые требования Григоренко М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную иди созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истец является членом автогаражного кооператива «Красинский» и ему решением кооператива разрешено строительство гаража на его территории на земельном участке, предоставленном автогаражному кооперативу «Красинский» в аренду на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого истец Григоренко М.Н. построил гараж , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Красинский».

Истец обратился в Администрацию города Шахты за разрешением на ввод гаража в эксплуатацию. Однако, письмом Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку строительство спорного гаража осуществлено без разрешения, оформленного в установленном законом порядке и предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно заключению ООО «Архитектурно кадастровое бюро» о состоянии строительных конструкций здания гаража , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположенного в пределах границ земельного участка площадью 9762 кв.м., по адресу: <адрес>, размещение гаража не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений».

Заключением ДАГиПР Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект капитального строительства - гараж , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположен в пределах границ земельного участка площадью 9762 кв.м., по адресу: <адрес> предоставленного на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ автогаражному кооперативу «Красинский», несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов в соответствии со СП 15.13330.2012 «Каменные и аромокаменные конструкции», СН 17.13330.2011 «Кровли». Размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

      РЕШИЛ:

Признать за Григоренко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж , лит. «Г,п/Г», общей площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Красинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2016 года.

          Судья                                   Т.Л. Кинзбурская

2-5017/2016 ~ М-4249/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григоренко Михаил Николаевич
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Автогаражный кооператив "Красинский"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Подготовка дела (собеседование)
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
02.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее