Решение по делу № 2-3847/2015 от 30.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                              ФИО6

при секретаре                                                                                          ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО3 в суд явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала, указав что по договору займа деньги не передавались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если участник процесса, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суда.

Суд учитывает, что участник процесса по делу дважды уведомлен о дате, месте и времени судебных заседаний не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил уважительных причин неявки.

Имеются основания для оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к              ФИО5 о взыскании денежных средств по долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 ФИО7

2-3847/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Ксенофонтова Н.С.
Ответчики
Фомичев В.В.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее