Решение по делу № 2-1237/2014 ~ М-893/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                                16 июля 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

с участием      ответчицы Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ООО «ПромТрансБанк» и Васильевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с кредитным договором ответчица обязалась возвратить полученные кредитные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За неуплату или неполную уплату очередного платежа предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты>%, но не менее <данные изъяты>, от неуплаченных сумм очередных платежей.

Претензия Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности оставлена ответчицей без удовлетворения.

Задолженность Васильевой Т.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчицы вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Васильева Т.А. заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав ответчицу, исследовав заявление о признании иска и письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчицы на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска Васильевой Т.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что следует из ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и соответственно. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Васильевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

Взыскать с Васильевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                Совина О.А.

2-1237/2014 ~ М-893/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ПромТрансБанк"
Ответчики
Васильева Татьяна Александровна
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Совина О.А.
Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее