Дело №5-756/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2015 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Фисюк О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Прокофьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Прокофьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося;
по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокофьев В.А. 19.03.2015 года в 12 часов 40 минут, на <адрес>, в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Виновность привлекаемого, кроме признания ею своей вины, подтверждается: протоколом серии 36 АА № 555548 об административном правонарушении; определением серии 36 АА № 0827422 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителями в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее не судим, впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что Прокофьева В.А. следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу о привлечении Прокофьева В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить, освободив от административной ответственности, объявив об устном замечании в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 (десяти) суток.
Судья - (подпись)
Согласно оригиналу:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя О.И.Фисюк