Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-896/2018 от 23.08.2018

Уголовное дело №

№

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск 14 сентября 2018 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Роженцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В.,

защитника – адвоката Первушиной С.И., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Мусаева А.Ю.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мусаева Александра Юрьевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Мусаев А.Ю., имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, через интернет-магазин согласовал с неустановленным лицом возможность дистанционного незаконного приобретения психотропного вещества «амфетамин» на сумму 1500 рублей, с последующим его изъятием из тайника.

После этого, Мусаев А.Ю. от неустановленного лица получил сообщение с указанием номера счета, на который необходимо перевести денежные средства, требуемые для оплаты заказанного им психотропного вещества. Далее, Мусаев А.Ю. в указанные сутки, в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств на номер платежной системы «Qiwi-кошелька» в сумме 1500 рублей на названный неустановленным лицом счет, тем самым, произвел оплату заказанного им психотропного вещества. После чего, Мусаев А.Ю., находясь по месту своего жительства, в указанной выше квартире, получил от неустановленного лица сообщение с указанием адреса места нахождения психотропного вещества, а именно: остановка общественного транспорта «2-ой Микрорайон» по <адрес>.

Примерно в 23-00 часа указанных суток Мусаев А.Ю. на автомобиле своего знакомого проследовал в адрес, указанный неустановленным лицом, где на лавочке, обнаружил и забрал себе пачку из-под сигарет марки «Бонд», в которой находился один полимерный сверток, с находящимся внутри психотропным веществом, который поместил в карман, надетых на нем шорт. Тем самым, Мусаев А.Ю. незаконно приобрел психотропное вещество, массой 0,763 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Мусаев А.Ю. передвигался на переднем пассажирском сидении автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, который не подозревал о преступных намерениях Мусаева А.Ю., направленных на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере.

В 01 час 20 минут указанных суток по <адрес>, сотрудником ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан автомобиль «Лада Приора», под управлением ФИО5, после чего, в период с 04-00 часов до 04-30 часов, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с задней части багажника автомобиля была изъята пачка из-под сигарет «Бонд», в которой обнаружен прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри психотропным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,763 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Амфетамин, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903), включен в Список №1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Мусаев А.Ю. поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновными по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Мусаев А.Ю.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Первушина С.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Никифорова А.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Мусаев А.Ю. предусмотрено наказание, не превышающие 10-ти лет лишения свободы.

На учетах в КГБУЗ «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мусаев А.Ю. прошел медицинское освидетельствование в <данные изъяты>

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые мотивированы, последовательны и непротиворечивы, также, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, признает Мусаева А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия он активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Выслушав мнения участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Мусаева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Мусаева А.Ю. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Мусаева А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, что Мусаев А.Ю. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусаеву А.Ю., в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём также свидетельствует проверка показаний подсудимого на месте (л.д.64-68) и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусаева А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости Мусаеву А.Ю. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый высказал намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мусаева Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мусаеву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Мусаева А.Ю. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Мусаева А.Ю. в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с психотропным веществом амфетамин, остаточной массой 0,743 грамма (квитанция № от 09.07.2018г. (л.д.34)), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - хранить до вынесения итогового решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.76-77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна. Судья Пиго И.М.