Заочное решение по делу № 02-3166/2020 от 28.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Канториной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3166/20 по иску ООО « Микрокредитная компания « Выдающиеся кредиты» к ООО « БОГДАНОВА», Ермолаеву Р. В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчика о взыскании задолженности в размере 932 850.63 руб., госпошлины в размере 12 528.51 руб., ссылаясь на нарушение ответчика обязательств по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 22.10.2019 г. ООО « БОГДАНОВА» подписало заявление о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v......

Заявление подтверждает следующие условия Договора микрозайма № ….. от 22.10.2019 г. между Займодавцем и Заемщиком: 1. Размер микрозайма 900000 рублей. 2. Проценты за пользование микрозаймом: 36 процентов годовых. 3. Дата выдачи микрозайма: 22.10.2019 г. 4. Дата возврата микрозайма: 22.04.2021 г. Порядок погашения: Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления.

Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 900 000 рублей.

Сумму займа истец перечислил на расчетный счет Ответчика согласно платежному поручению № ….. от 22.10.2019 г., указав в назначении платежа «Выдача Займа по договору микрозайма № 1 1548 от 22.10.2019 г.».

Заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей.

В установленный Договором срок Заемщик платеж не произвел, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по указанному Договору в размере: 932 850,63 рублей, которая состоит из: - сумма основного долга - 862 037,05 рублей; - сумма начисленных процентов - 67 493,55 рублей; - неустойка (пени) - 3 320,03 рублей.

Ответчику ООО « Богданова» было отправлено требование (претензия) 04.02.2020 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика 22.10.2019 г. Ермолаев Роман Викторович подписал индивидуальные условия договора поручительства к редакции Общих условий поручительства, действовавшей на дату подписания Индивидуальных условий и опубликованных на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit.

Поручитель подтверждает, что: -обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО « БОГДАНОВА» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма № …. от 22.10.2019 г., заключенному между Займодавцем и Заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с пунктом б договора микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № ….. от 22.10.2019 г., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 5.4. Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: -неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату Микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчик ООО « БОГДАНОВА» нарушило обязательства по договору, то истец имеет право требовать исполнения обязательства как к с основного заемщика, так и с поручителя.

Ермолаеву Р.В. также была отправлена претензия от 04.02.2020 г. об уплате задолженности и уплате процентов.

Как видно из материалов дела, задолженность Ответчиками до настоящего времени не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО « БОГДАНОВА», Ермолаевой Р.В. в пользу ООО Микрокредитная компания « Выдающиеся кредиты» сумму займа в размере 932 850,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 528.51 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: