РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2019 года | г. Белогорск |
Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием ответчика Малашкова А.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Малашкову Алексею Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) через своего представителя Бирюкову О.В. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Малашкова А.В. излишне выплаченного денежного довольствия, с учетом уточненных требований, в размере 178 556 рублей.
В обоснование своего иска представитель истца в своем заявлении указала, что с <дата> по <дата> Малашкову А.В. необоснованно произведены выплаты: оклада по воинской должности по 6 тарифному разряду, вместо установленного 4, а также ежемесячной надбавки за выслугу лет, процентных надбавок за военную службу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, материальной помощи, всего на общую сумму 178 556 рублей. Полагая, что имеет место неосновательное обогащение, явившееся следствием счетной ошибки, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также освободить от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Истец – ЕРЦ и третье лицо – войсковая часть №, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.
В судебном заседании ответчик Малашков А.В., будучи осведомленным о последствиях признания им иска, исковые требования признал в полном объеме, указав об этом в своем письменном заявлении.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 4771 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Малашкову Алексею Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Малашкова Алексея Викторовича через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 178 556 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей.
Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 4771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 12 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с Малашкова Алексея Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин