Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0418/2022 от 07.07.2021

Определение

24 января 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/22

по иску ООО «СвязьИнжСтрой» к Икрянникову А.Е., ООО «Базент» о взыскании задолженности,

Установил:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения был представлен суду и подписан сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 13,  39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав сторон либо иных лиц.

Мировое соглашение, суд считает, в данном споре единственно возможным разрешением спора в интересах обоих сторон.

Направлено мировое соглашение на разрешение по обоюдному согласию сторон возникшего спора.

Мировое соглашение не затрагивает прав иных лиц.

Поэтому суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13,  39, 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу ООО «СвязьИнжСтрой», Икрянниковым А.Е., ООО «Базент» согласно которому:

1. Настоящие мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ЕПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд ООО «СвязьИнжСтрой» в рамках дела №02-418/22.

2. Стороны подтверждают, задолженность Ответчика 1 и Ответчика 2 перед перед Истцом в размере 841 931 руб. по Договору подряда №26-СИС-КЛ-20 от 09.06.2020 г.

3. Стороны подтверждают, задолженность Ответчик 2 перед Истцом в размере 5 269 358 руб. 49 коп. за выполненные работы по Договору подряда №67-СИС-КЛ-20 от 10.11.2020 года.

4. В соответствии с ст. 414 ГК РФ Стороны решили заменить обязанности Ответчика 1 и Ответчика 2 по оплате задолженностей указанных в п.2. и п.3. соглашения, в общей сумме 6 111 289 руб.49 коп., на новое обязательство, в соответствии с которым Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются солидарно выплатить

Истцу задолженность в размере 3 250 000 руб. 00 коп., и в следующие сроки:

• 250 000 руб. 00 коп.- в срок не позднее 31.01.2022 года;

• 1 000 000 руб. 00 коп.- в срок не позднее 28.02.2022 года;

• 1 000 000 руб. 00 коп.- в срок не позднее 31.03.2022 года;

• 1 000 000 руб. 00 коп.- в срок не позднее 30.04.2022 года;

5. С учетом п.2, п.3, п.4 настоящего мирового соглашения:

Истец отказывается от исковых требований по делу №02-4489/2021г. в размере превышающем сумму 3 250 000 руб.00 коп., а также от требований по Договору подряда №67-СИС-КЛ-20 от 10.11.2020 года.

6. Стороны подтверждают, что у них не имеется иных взаимных претензий или требований, кроме указанных в настоящем соглашении.

7. В соответствии с пп. 3. п.1 ст.330.40 НК РФ, расходы Истца по оплате госпошлины в размере 34 962 руб. 81 коп. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета. Остальные судебные расходы сторон относятся на их счет и возврату не подлежат.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение, утвержденное судом подлежит исполнению сторонами.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья:

2