Решение по делу № 2-4934/2016 ~ М-2884/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-4934/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Насыровой Э.А. к ООО ТК «ФИО11» о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Насырова Э.А. обратилась в суд с иском к ООО ТК «ФИО11» о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец работает в ООО «ФИО11» с 2.02.2015г. по настоящее время. 24.12.2015г. истец обратилась к ответчику с заявлением на предоставление отпуска по беременности и родам на основании больничного листа с 24.12.2015г. и выплатить пособие по беременности и родам. На день подачи иска истцу не выплачены больничные 16987 руб., пособие 53550 руб. Истцу бездействием ответчика причинен моральный вред, которая, будучи беременной, испытала сильный стресс.

Истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по больничным листам 12804 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы за услуги представителя 10000 рублей, расходов по оформлению доверенности 1000 руб.

Истец Насырова Э.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, имеется расписка в извещении.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинов В.Р. по доверенности уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время пособие по беременности истцу выплачено. Сведениями о выплате пособия по листку нетрудоспособности он не располагает.

Представители ответчика (ликвидатор Прусакова Г.П. и учредитель Мусина Л.Р. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что 17.03.2016г. фонд социального страхования перечислил ответчику 65154,55 руб. для выплаты пособия. 23.03.2016г. ответчик перечислил истцу пособие по беременности и родам 54176,62 руб., пособие по листкам нетрудоспособности 14781,82 руб. Для начисления пособия по листку нетрудоспособности была необходима справка формы 182Н от предыдущих работодателей истца; справка от ООО «ББ «ФИО14», где истец работала ранее, была оформлена с нарушением требований фонда социального страхования. Поэтому фонд её не принял, это вызвало задержку при начислении пособия. Затем истец поменяла справку в ООО «ББ «ФИО14», документы были сданы в фонд. Ответчик вскоре произвел перечисление пособия истцу.

В судебном заседании представитель 3 лица ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ Михайлова Р.Р. по доверенности пояснила, что пособия по листкам нетрудоспособности истца за период с 21.10.2015г. по 3.11.2015г., с 5.11.2015г. по 13.11.2015г., с 16.11.2015г. по 27.11.2015г., с 30.11.2015г. по 14.12.2015г., с 15.12.2015г. по 23.12.2015г. и по беременности и родам исчислены специалистами фонда в общей сумме 65154,55 руб. Решение о выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения истца принято 11.03.2016г. в день обращения работодателя за выделением средств. В этот же день подан расчет ответчиком по начислениям. Сведениями о более ранних подачах ответчиком заявок на страховые выплаты не располагает.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему.

2.02.2015г. между Насыровой Э.А. и ООО «ТК ФИО11» заключен трудовой договор, истец принята в отдел продаж на должность менеджера по проектам.

Согласно материалам дела истец находилась на листках нетрудоспособности с 21.10.2015г. по 3.11.2015г., с 5.11.2015г. по 13.11.2015г., с 16.11.2015г. по 27.11.2015г., с 30.11.2015г. по 14.12.2015г., с 15.12.2015г. по 23.12.2015г.

11.03.2016г. ответчиком подан в ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, реестр пособий по временной нетрудоспособности Насыровой Э.А. на сумму 12671,12 руб., по беременности и родам 53551,40 руб. Решение о выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения истца принято фон<адрес>.03.2016г.

В соответствии с ч.2.1 ст.15 ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ НА СЛУЧАЙ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ И В СВЯЗИ С МАТЕРИНСТВОМ» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий в соответствии с частями 5 и 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка.

Письмом от 9.03.2016г. в адрес ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РБ ответчик направил корректирующий расчет в связи с обнаружением технической ошибки при расчете больничных листов.

Из данного письма усматривается, что данный расчет подается ответчиком в связи с допущенной им технической ошибкой, а не в связи с отсутствием надлежащей справки, которую должна была представить истец.

Более того, из вышеприведенной нормы закона следует, что в случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя документов. Таким образом, отсутствие или неправильное оформление справки формы 182Н не могло явиться причиной задержки выплаты истцу пособия.

23.03.2016г. ответчик перечислил истцу пособие по беременности и родам 54176,62 руб., пособие по листкам нетрудоспособности 14781,82 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика пособия по листкам нетрудоспособности подлежат отклонению.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что со стороны работодателя имело место нарушение трудовых прав истца на своевременное получение пособия по листкам нетрудоспособности. На момент рассмотрения дела задолженность погашена, что также учитывается судом при определении размера компенсации. Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 2000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований по возмещению судебных издержек суду представлен договор об оказании юридических услуг. Согласно акту приема-передачи денежные средства 10000 рублей переданы истцом исполнителю. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в разумных пределах вразмере 5000 рублей..

Представитель истца действует на основании доверенности, за составление которой истец просит взыскать 1000 руб. Из доверенности усматривается, что указанные в ней лица уполномочены на совершение любых процессуальных действий, ведение любых гражданских дел. Из чего следует, что расходы за доверенность не являются по смыслу ст.94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением именно данного дела. В связи с чем во взыскании данных расходов следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насыровой Э.А. к ООО ТК «ФИО11» о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Насыровой Э.А. с ООО ТК «ФИО11» компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы за услуги представителя 5000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Насыровой Э.А. к ООО ТК «ФИО11» о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности, расходов на составление нотариальной доверенности -отказать.

Взыскать в пользу местного бюджета с ООО ТК «ФИО11» государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 30 мая 2016г. путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Судья: Жучкова М.Д.