Приговор по делу № 1-541/2015 от 06.07.2015

                                                       Дело № 1-541/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                24 июля 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.

защитника – адвоката Якимова Р.В.

при секретаре Вепревой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-541-2015 в отношении:

Красноперова С.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>    не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, Красноперов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без цели убийства, нанес ФИО1 один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область грудной клетки по околопозвоночной линии справа в 3-м м/реберье, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в плевральную полость, причинившее ФИО1 тяжкий вред здоровью ( по признаку опасности для жизни).

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Красноперовым С.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Красноперов С.С. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 также согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства, о чем имеется его заявление.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Красноперов С.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Красноперова С.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п.З УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся причиной совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с учетом положения ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Красноперову С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Красноперова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Красноперова С.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Красноперову С.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

    Процессуальных издержек нет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: