Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2016 ~ М-1978/2016 от 13.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайлова Г.М.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле, по доверенности Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1741/2016 по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества), по деятельности Филиала в г.Туле к Бурдину В.В., Ростовцеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле обратилось в суд с иском к Бурдину В.В., Ростовцеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и Бурдиным В.В., дата года рождения, заключен кредитный договор № *, который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> руб. до дата года. Согласно п. 3.2 договора сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплата процентов. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 9 числа текущего календарного месяца, начиная с дата года. Пунктами 5.2,5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0.2 % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № * от дата года между кредитором и Ростовцевым Н.С. заключен договор поручительства № * от дата года, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение Бурдиным В.В., всех обязательств, возникших из кредитного договора № * от дата года, в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленный кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. дата года истцом направлено извещение по почте заказным письмом с уведомлением за исходящим №* от дата года о неисполнении Бурдиным В.В. обязанностей по кредитному договору, с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление, направлено ответчику Бурдину В.В., по адресу его регистрации и проживания, получено ответчиком дата года, что подтверждается уведомлением о вручении. дата года истцом поручителю направлено извещение по почте заказным письмом с уведомлением за исходящим № * от дата года о неисполнении Бурдиным В.В. обязанностей по кредитному договору, с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление, направлено поручителю по адресу его регистрации и проживания, ответчиком не получено, что подтверждается конвертом с отметкой о возврате «истек срок хранения».

В связи с несвоевременным исполнением Бурдиным В.В. своих обязательств по договору, задолженность ответчиков по состоянию на дата года по кредитному договору № * от дата года составляет <...>., в том числе: сумма основного долга в размере <...>., проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых в размере <...>., проценты за просрочку основного долга по ставке 18,5% годовых в размере <...>., пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки в размере <...>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>. из расчета 0,02 % за каждый день просрочки. Просил: взыскать с Бурдина В.В. и Ростовцева Н.С. солидарно в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>..

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле, по доверенности Шляхов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше обстоятельствам, дополнив тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просил: взыскать с Бурдина В.В. и Ростовцева Н.С. солидарно в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание ответчик Бурдин В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, путем направления искового заявления с приложенными документами, судебного извещения о месте и времени разбирательства дела по месту регистрации по адресу: <адрес>. Исковое заявление ответчик получил <...> года, возражения, отзыв, а так же доказательства в их обоснование в суд не представил. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание ответчик Ростовцев Н.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, путем направления искового заявления с приложенными документами, судебного извещения о месте и времени разбирательства дела по месту регистрации, по адресу: <адрес>. Исковое заявление ответчик получил дата года, возражения, отзыв, а так же доказательства в их обоснование в суд не представил. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В силу ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Тульской области Бурдин В.В., Ростовцев Н.С. зарегистрированы, по адресам указанным в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом.

Бурдин В.В., Ростовцев Н.С. имели возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, уклонились от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений, по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

На основании изложенного, учитывая мнение представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле, по доверенности Шляхова А.Ю., не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, положения статей 118, 119 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле, по доверенности Шляхова А.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьей 1 ФЗ Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990года, установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с требованиями ст.30 ФЗ Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990года, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дата года между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности филиала г. Тулы с одной стороны и Бурдиным В.В., с другой стороны был заключен кредитный договор № * о предоставлении последнему потребительского кредита на срок до дата года (включительно), в размере <...> рублей, с установлением процентов по кредиту из расчета 18,5% годовых (п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством Ростовцева Н.С., на основании договора поручительства от дата года № *, которое обеспечивает возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, иных штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Поручительство вступает в силу с даты, подписания договора поручительства и действует по дата года (пункт 5.1. договора поручительства).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 9-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 10-го числа предыдущего календарного месяца по 9-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее – процентный период). Первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дата года включительно, и осуществляется согласно графику погашения задолженности. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанные на дату заключения Кредитного договора, составляет <...> руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее дата года (пункт 3.4.3 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5 в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в ГПБ (ОАО), в соответствии с порядком, предусмотренным в п.3.2 договора.

С правами и обязанностями ответчики Бурдин В.В., Ростовцев Н.С. были ознакомлены с момента подписания кредитного договора, договора поручительства, что подтверждается их подписью в данных договорах.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора, договора поручительства, были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле выполнил свои обязательства перед ответчиком, Бурдину В.В. были перечислены денежные средства в размере <...> рублей, которые ответчик получил, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиками.

Бурдиным В.В. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от дата года, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что послдений платеж был произведен в дата года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

дата года истцом направлено извещение, по почте заказным письмом с уведомлением за исходящим №* от дата года о неисполнении Бурдиным В.В. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления.

Данное уведомление, направлено ответчику по адресу его регистрации и проживания, получено ответчиком дата года, что подтверждается уведомлением о вручении.

В установленный банком срок и по настоящее время Бурдиным В.В. принятые на себя обязательства не исполнены.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика Бурдина В.В. перед «Газпромбанк» (АО) по состоянию на дата года, который составляет <...>., в том числе: сумма основного долга в размере <...>., проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых в размере <...>., проценты за просрочку основного долга по ставке 18,5% годовых в размере <...>., пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...>. из расчета 0,02% за каждый день просрочки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>. из расчета 0,02 % за каждый день просрочки.

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчики не представили сведений об оспаривании расчета.

Кроме того, суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Бурдиным В.В. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, правила и условия кредитования были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитному договоре № * от дата года.

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя Бурдина В.В. – Ростовцева Н.С., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника (ч. 3).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 6).

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *, заключенному между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности филиала в г. Туле и Бурдиным В.В., заключен договор поручительства № * от дата года между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности филиала в г. Туле и Ростовцевым Н.С.

Из содержания договора поручительства усматривается, что поручителю были известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита <...> рублей, срок возврата кредита до дата года, порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов.

На основании п. 1.1 указанного договора поручитель Ростовцев Н.С. взял на себя обязательство в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение Бурдиным В.В. всех обязательств по кредитному договору № * от дата года, заключенному между банком и заемщиком.

Таким образом, Ростовцев Н.С. принял на себя обязательства, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Бурдиным В.В. принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, возврат суммы основного долга, уплата процентов, неустойки, иные штрафные санкции, комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Данный договор заключен в письменной форме, подписан поручителем Ростовцевым Н.С. лично.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе в случае предъявления кредитором требования досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать их исполнения от поручителя в полном объеме, предусмотренном п. 1.1. договора (п. 3.1 договора поручительства).

Поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты направления кредитором письменного уведомления почтой по адресу/курьером, указанному в разделе 6 договора, о неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору исполнить за заемщика все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с пп. 1.1, 1.3 и разделом 2 договора. Неполучение поручителем письменного уведомления, направленного кредитором в соблюдением установленного настоящим пунктом порядке, не может служить основанием для предъявления кредитору претензий об обоснованности действий кредитора, направленных на удовлетворение требований (осуществлением прав) кредитора, возникших из договора (п. 3.2 договора поручительства).

Пунктом 4.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 3.2 договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы неисполненных или ненадлежащим образом исполненных обязательств поручителя за каждый день просрочки. В случае неуплаты поручителем пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого поручителю у ГПБ (ОАО), в соответствии с порядком, предусмотренным в п. 3.3. договора.

С правами и обязанностями поручитель был ознакомлен с момента подписания договора поручительства, поскольку в договоре поручительства имеется его подпись.

В связи с неисполнением должником Бурдиным В.В., обязательств перед банком по кредитному договору, Ростовцеву Н.С., дата года было направлено уведомление о предъявления требования к должнику № * о неисполнении Бурдиным В.В. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления.

Данное уведомление, направлено поручителю по адресу его регистрации и проживания, ответчиком не получено, что подтверждается конвертом с отметкой о возврате «истек срок хранения».

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу заемщиком Бурдиным В.В. и поручителем Ростовцевым Н.С. обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с их стороны к выполнению условий договоров, в связи, с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № * от дата года в размере <...>, в солидарном порядке с Бурдина В.В., Ростовцева Н.С. подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК Российской Федерации).

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в размере 1/2 доли с каждого, то есть в сумме <...> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Бурдина В.В., Ростовцева Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № * от дата года, по состоянию на дата года, в сумме <...>..

Взыскать с Бурдина В.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Ростовцева Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2016 года.

Председательствующий Г.М. Михайлова

2-1741/2016 ~ М-1978/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Ростовцев Николай Сергеевич
Бурдин Вадим Витальевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Михайлова Г.М.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
13.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Предварительное судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.11.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.12.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.01.2017Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее